Интересно, что почти что всю историю существования человечества, едва ли не каждый встречный человек был важен – это мог быть потенциальный враг или друг, но по любому он требовал внимания. Но вот на протяжении последних нескольких тысячелетий или даже столетий, большинство встречных людей для нас совершенно бесполезны и неинтересны. Что люди обсуждали между собой 10000 лет назад? Мы, конечно, не знаем, но скорее всего события, в которых слушатели принимали активное участие. Сейчас же мы гораздо реже обсуждаем присутствующих. Обычно мы обсуждаем события в которых участвуют политики, артисты, начальники, ну в крайнем случае ученые и поэты – но не присутствующие; присутствующие все-таки мелки по сравнению с «звездами». У меня есть подозрение, что у многих людей сейчас есть тоска по вниманию, неудовлетворённая потребность хоть иногда быть центром внимания, почувствовать свою значимость для собеседника – то, что было у предков.
Сейчас впрочем люди пытаются восполнить эту нехватку через социальные сети.
UPD
elsa_gandler заметила, что есть понятие "парасоциальные отношения" для поклонников всяких звезд, которые воспринимают чтение их соцсетей как своего рода связь с ними
Сейчас впрочем люди пытаются восполнить эту нехватку через социальные сети.
UPD
no subject
Date: 2025-11-17 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-17 12:45 pm (UTC)Мне кажется, что очень сильный разброс насколько люди хотят внимания. Но у меня предположения что хоть изредка его хотят практически все.
no subject
Date: 2025-11-17 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-17 01:00 pm (UTC)А что изменилось за это время? Что тогда, что сейчас, есть известные, власть имущие люди. Пусть масштаб этой известности был был другой, но это ничего не меняет. Их и обсуждали, но не менее интересно было обсудить соседей, знакомых. И не изменилось ничегошеньки с того времени. Вот у нас на работе сплетни циркулируют непрестанно. А на предыдущем месте работы сплетен было еще больше. У нас были такие кумушки, такие сплетницы, которые жили сплетнями, выискивали информацию о коллегах. Они могли пока ты в отпуске, сесть за твой компьютер с целью полазить по личным файлам и найти на тебя какой-нибудь компромат. Это было в порядке вещей. Когда они узнавали какую-то сплетню, летели по офису с горящими глазами, вот реально человека распирало, разрывало как хомячка от эмоций и желания всем рассказать. Я тогда научилась шифроваться. Моя личная папка на рабочем компьютере находилась в папке "Program files" и называлась она "ftp 20". Чтобы эти кумушки меньше нос туда совали. По мне, так я лучше бы поменьше чувствовала свою значимость у таких кумушек.
no subject
Date: 2025-11-17 01:00 pm (UTC)Очень похоже на правду. Раньше люди больше зависели друг от друга, поэтому связи в конкретных сообществах были теснее. Сейчас такие сообщества по сути и не нужны, а Интернет дает возможность как приобщиться к жизни людей совершенно посторонних, так и себя им показать.
Есть, кстати, понятие "парасоциальные отношения" для поклонников всяких звезд, которые воспринимают чтение их соцсетей как своего рода связь с ними.
no subject
Date: 2025-11-17 01:10 pm (UTC)Да, конечно. Каждому — по вкусу его :))
no subject
Date: 2025-11-17 01:12 pm (UTC)Есть гипотеза, что язык собственно возник для сплетен, что сплетни связывают коллектив между собой так же как grooming связывает стаю шимпанзе.
"сесть за твой компьютер с целью полазить по личным файлам "
А запаролить доступ было нельзя?
no subject
Date: 2025-11-17 01:13 pm (UTC)Добавлю в пост.
no subject
Date: 2025-11-17 01:20 pm (UTC)Раньше знали соседей — сейчас с ними очень мало взаимодействуют. Родственников было много — сейчас меньше. А известные люди были ограничены сообщениями о них в новостях, теперь каждый блогер своего рода знаменитость, и все они вместе поставляют контент 24/7.
У нас на работе сплетен очень мало, фактически люди интересны друг другу, только если непосредственно вместе работают и общаются в неформальной обстановке. А так за пределами чисто рабочих отношений часто никто никому и неинтересен.
Но вообще, если уж на то пошло, сплетни-компроматы — это негативное внимание, а хотят люди позитивного — чтоб их мнением интересовались, слушали то, что они хотят рассказать, видели их достижения, одобряли и поддерживали.
no subject
Date: 2025-11-17 01:27 pm (UTC)Нельзя, у меня, например, в аське было много контактов коллег из других городов и стран, некоторые были только у меня, так как целенаправленно собирала контакты людей, которые должны давать нам информацию по нашим отправкам. В мое отсутствие с ними с моего компа общались коллеги. Плюс у нас была наша внутренняя программа, и сервер (или что там, уже забыла) был на моем компьютере, т.е. все обновления делались только на моем компе.
no subject
Date: 2025-11-17 01:32 pm (UTC)Ну как бы надо быть реалистами, какое позитивное внимание, косточки перемывать гораздо интереснее. Что касается известных людей, всегда помимо новостей были еще и сплетни. Потому что известные люди тоже где-то работают, где-то живут. Люди с ними взаимодействуют, а потом рассказывают свои впечатления. И я слышала о некоторых известных людях много из того, что не показывают по телевизору. Да и до телевизора в любом сообществе были популярные, видные люди.
no subject
Date: 2025-11-17 01:34 pm (UTC)Как сказал один умный человек: "если бы не сплетни, мы были бы друг другу неинтересны"
no subject
Date: 2025-11-17 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-17 01:54 pm (UTC)Не припомню вообще, чтобы когда-то обсуждали со знакомыми "знаменитостей". С приятелями про себя, любимых, трындим.
no subject
Date: 2025-11-17 02:34 pm (UTC)Понял. Ну да, проблема когда у всех есть легитимный доступ к компу.
no subject
Date: 2025-11-17 02:37 pm (UTC)Ну наш вид существует 300-400 тысяч лет, род — больше двух миллионов....
no subject
Date: 2025-11-17 02:37 pm (UTC)Да? Спасибо!
no subject
Date: 2025-11-17 03:41 pm (UTC)Можно порадоваться на реальный успех с продвижением в должности, решение нестандартной задачи, успехи детей в школе в секциях, поступление в престижный вуз.
Но на деле больше возможностей обсуждать на уровне а машкин то хахаль опять напился и морду ей набил. Нинкиного сына опять за хулиганство замели. Босс совсем оборзел и хочет чтобы мы работали больше и лучше.
Люди в возрасте обсуждают на чьих похоронах недавно были, кто следующий. Как идет восстановление папы после инсульта и мамы после операции на колене.
Куда катится мир и какие новые проблемы ожидать от недавно выбранного политика.
no subject
Date: 2025-11-17 03:54 pm (UTC)Так хочется пообщаться, поговорить с кем-нибудь вживую. Интернет, конечно, хорошо и удобно, чтобы информацию искать или переписываться с кем-то, но так хочется живого общения. А все спешат, всем некогда, все смотрят в телефоны:(
no subject
Date: 2025-11-17 05:44 pm (UTC)Это тут к чему, болезный?
no subject
Date: 2025-11-17 06:42 pm (UTC)Ну это смотря где.:)
"Когда в живущей традиционным укладом Новой Гвинее двум незнакомым людям доводилось случайно встретиться вдалеке от родных деревень, они начинали обстоятельно беседовать о своей родне — с целью найти между собой хоть какую-то связь, которая могла бы послужить им основанием не убивать друг друга"
Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь
no subject
Date: 2025-11-17 06:54 pm (UTC)Вы знаете, в последние несколько лет я вообще обхожу тему войны ради своего душевного здоровья.
Мне очень жаль пострадавших людей... Но сам я по видимому по разным причинам пострадал от нашей войны меньше чем абсолютное большинство израильтян (я живу в городе, куда ни разу не попала ракета, в моей квартире есть бомбоубежище, никто из моего круга общения сам не погиб или был взят в заложники) поэтому я не хочу призывать других, гораздо более пострадавших... Но сам я стараюсь войны не касаться.
no subject
Date: 2025-11-17 06:55 pm (UTC)Ну если бы не были друг другу интересны, то и не было бы сплетен, зачем сплетничать об неинтересном человеке :)).
no subject
Date: 2025-11-17 06:56 pm (UTC)Ну да, обсуждение окружающих идет более в негативном ключе, а людям хочется скорее в позитивном.
no subject
Date: 2025-11-17 06:57 pm (UTC)Живое общение сложнее во всех отношениях. Общение через сети — дешево и сердито :))