marigranula: (Default)
В клевере ИП прочел такую идею: Вангую, что теперь получит некое распространение такое явление: юзер, имеющий соцкапитал, по дружбе публикует в своём журнале пост, написанный другим юзером, не имеющим соцкапитала. Или и вовсе коллективные журналы. Это, конечно, если жж всё-таки не помрёт окончательно
Мне идея кажется очень логичной. Если кто-то захочет, я могу у себя выложить чужой пост с указанием автора поста в заголовке. Свои посты можно присылать мне в личку или в комменте в верхнем посту.

Опрос

Jan. 1st, 2026 06:23 pm
marigranula: (Default)
Я организую голосование. Ответьте пожалуйсто, кто может:
[Poll #2140582]
На всякий случай - я на Дриме сделал зеркало https://marigranula.dreamwidth.org/
marigranula: (Default)
На свете нет ужаснее напасти,
Чем идиот, дорвавшийся до власти!
В продолжение https://marigranula.livejournal.com/1168418.html
У меня френд-лента просто кипит.
Может, ЖЖ администрация и сделала все это ради повышения активности?
marigranula: (Default)
Хотя я очень умный,
Твердят что я -кретин.
Нельзя ж с амфетамином
Мешать героин...

Idola Fori

Dec. 21st, 2025 07:07 pm
marigranula: (Default)
Он битвами, слезами, смехом дышит,
Порой меня и сам себя не слышит.
      В последнее время, два моих френда решили уйти из ЖЖ, разочаровавшись в нем. Мне кажется, ошибка в отношении к ЖЖ заключается в том, что он воспринимается как набор гостинных и кабинетов, хотя на самом то деле он подобен скорее агоре или форуму, где постоянное движение людей, где люди ходят от одного оратора к другому, и все окружающие слышат оратора, хочет он того или нет. И ораторы конкурируют за внимание и слушатели ищут постоянно кого послушать :)).
      Сократ разговаривал со своими учениками на Агоре, например. Впоследствии Платон создаст Академию, а позже Аристотель - Лицей. Но ЖЖ - это именно Агора :)))

OMG

Oct. 21st, 2025 08:23 am
marigranula: (Default)
Я обнаружил, что аж две пользовательницы ЖЖ забаненные мною больше года назад!!! продолжают переживать бан и время от времени возмущаются и баном и мною. Многие люди конечно болезненно переносят rejection, но я не думал что бан в социальной сети может оставить такую прям незаживающую рану. Или же мой скромный блог оказался настолько восхитительным, что люди и через год продолжаю испытывать муки от невозможности в него написать? :))) Как же им тяжело наверное если их бросают реальные люди или там с работы увольняют....
UPD [livejournal.com profile] abyssal_being обратила внимание на интересный психологический факт: Если человека не банят, а просто перестают посещать, он тут же забывает о таком "друге". Но если в жизни накапливаются факты выгона оттуда и отсюда, то этот мелкий бан становится фактом биографии, еще одним весомым булыжником в личной истории всеобщего отторжения.
UPDD [livejournal.com profile] luccicu заметила, что бан сродни ситуации, когда родители наказали, поставили в угол, а в этот момент друзья пришли звать гулять. Очень унизительно себя чувствовала именно в эти моменты.
marigranula: (Default)
      У меня есть (как и у большинства пользователей ЖЖ) соц.капитал. Несколько лет назад я решил за ним следить - и обнаружил, что он у меня растет. И вообще, я уже в рейтинге пользователя X обогнал, а скоро и пользователя Y обгоню! И тогда возник столь распространенный у людей дух соперничества - вот обгоню еще кого-нибудь. Но очень скоро я понял, что ни посты о науке ни об авторской песне этот соц.капитал не прибавляют. У пользователей ЖЖ соц.капитал подскакивает на постах заряженных эмоционально, или напримео об политических актуалиях или что-нибудь типа: Я купил место в самолете у окна, прихожу - а там сидит дите и яжемать, и на просьбу освободить место яжемать отвечает что дитятко у окна хочет сидеть. Но в в конце хеппи энд, парочку изгоняют, а еще лучше, если они вообще не в свой самолет сели, а их самолет уже улетел. :))). В любом случае - это все не то что я хотел бы написать (да и не было у меня подобных случаев в самолете). Поэтому фактически это дилемма: или писать о том что мне интересно и как мне интересно, например, не эмоционально (эмоции заблюривают суть), или пытаться растить соц.капитал.
      Но тут нужно учесть, что конкуренция у многих "сидит в генах", и зачастую люди начинают конкурировать именно ради соревнования, а не потому-что в результате победы они получат что-то для них полезное. Так некоторым женщинам кажется, что поклонники их добиваются потому-что они чем-то особенно цены, хотя эти поклонники просто соревнуются с соперниками за приз. И в этом смысле, соц.капитал действительно провоцирует писать. Так что я на него сейчас не смотрю.... Но таки да, эта идея, что как он дышит так и пишет - отнюдь не всегда верна. Всегда есть риск есть риск продать душу за высокий рейтинг в соц.капитале.
marigranula: (Default)
Я часто пишу посты с совершенно "необкатанными" мыслями, с идеями, основанными на одной лишь бритве Оккама, с немногими или вообще без эмпирических доказательств. Мне очень важна поддержка комментаторов, обсуждающих и поправляющих то, что я написал, пишущие о фактах, которые я не знал или смотрящие на мои предположения с другого угла чем я. Так что большое спасибо всем кто меня комментирует и поддерживает!
marigranula: (Default)
Можно ли каким-либо образом прочесть подзамочные посты, не находясь в друзьях у хозяина блога?
marigranula: (Default)
Писал я очередной пост, и вдруг вспомнил стихотворение, очень к месту мне кажется:
Не пойму я — слышится мне, что ли! —
полное смятения и боли:
«Граждане, послушайте меня!..»

Палуба сгибается и стонет.
Под гармошку палуба чарльстонит,
а на баке, тоненько моля,
пробует пробиться одичало
песенки свербящее начало:
«Граждане, послушайте меня...»

Там сидит солдат на бочкотаре.
Прислонился чубом он к гитаре,
пальцами растерянно мудря.
Он гитару и себя изводит,
а из губ мучительно исходит:
«Граждане, послушайте меня...»

Граждане не хочут его слушать.
Гражданам бы выпить, да откушать,

и сплясать, а прочее — мура!
Впрочем, нет, еще поспать им важно...
Что он им заладил неотвязно:
«Граждане, послушайте меня!..»

Кто-то помидор со смаком солит,
кто-то карты сальные мусолит,
кто-то сапогами пол мозолит,
кто-то у гармошки рвет меха,
но ведь сколько раз в любом кричало
и шептало это же начало:
«Граждане, послушайте меня...»

Кто-то их порой не слушал тоже.
Распирая ребра и корежа,
высказаться суть их не могла.
Вряд ли что с недоброю душою,
но не слышат граждане чужое:
«Граждане, послушайте меня...»

Эх, солдат на фоне бочкотары,
я такой же, только без гитары...
Через реки, горы и моря
и бреду, и руки простираю,
и, уже охрипший, повторяю:
«Граждане, послушайте меня...»

Страшно, если слушать не желают.
Страшно, если слушать начинают.
Вдруг вся песня в целом-то мелка!
Вдруг в ней все ничтожно будет, кроме
этого мучительного, с кровью:
«Граждане, послушайте меня...»!!
marigranula: (Default)
      У меня не хватает времени написать обо всем, что я хочу. Поэтому, у меня несколько постов обычно висят в отложенном статусе, я их редактирую по ходу дела, то есть пост который я выкладываю, мог быть начат еще месяц назад. Ну и опять таки, какие-то вещи я просто и не начинаю описывать - все равно не успею.
      У меня вопрос к читателям: А как вы решаете, что описывать в ЖЖ, а что нет? Что сегодня, а что может когда-нибудь потом, когда руки дойдут?
marigranula: (Default)
        Мы все используем ЖЖ для разных целей - это и дневник, и место для общения, и еще много чего, причем для некоторых функций он подходит больше, а для некоторых меньше, или совсем не подходит. У некоторых фриков "жж заменяет психотерапию, поэтому буду писать здесь про работу. Хотя, уже появляется мысль завести психотерапевта и изливать на него свои эмоции вызванные происходящим." Ну да, идея о том чтобы завести психотерапевта конечно богатая - Юнга завела его пациентка, так он на ней женился, причем в соответствии с фильмом Опасный метод он ее порол ремнем похлеще чем в 50 оттенков серого.
      Но если серьезно, то ЖЖ , как впрочем и любая социальная сеть, не очень подходящее местом для "изливания эмоций", так как эмоции - вещь мимолетная и изменчивая, а вот что написанно в ЖЖ, ни вырубишь и топором.
UPD [livejournal.com profile] matsea написала: Я безусловно использую иногда жж как терапию - когда меня что-то достает внутренне, я стараюсь написать об этом в обобщенном виде и в форме по возможности интересного текста. И из комментов у меня иногда происходит эврика. А отчасти и в процессе написания. А еще бывает что мне не оформить проблему в виде текста - и до меня тогда доходит, что я чего-то старательно не замечаю.
UPDD [livejournal.com profile] alon_68 написал: Отчего ж не вырубишь? Кнопки "спрятать под замок/под глаз" и "стереть" вроде никто не отменял.
UPDDD [livejournal.com profile] aadjo рассказал: Это было давно, эпоха Виндоус 95 и Дюка Нюкема. Знакомый рассказал про своего отца, который служил в милиции опером и, будучи человеком честным и порядочным, очень стрессовал от творящегося там беспредела. А будучи ещё и физически очень сильным, периодически, попадал в неприятности, пытаясь навести справедливость. Короче, знакомый всерьёз опасался, что батя кого-нибудь случайно завалит, вылетит из органов, а то и сядет по крупному. Тут я просыпаюсь на середине разговора, таращу красные от бессонной (проведённой с Дюком Нюкемом) ночи и говорю — Так пусть он в Дюка порубится! Выпустит пар и будет ходить весь день спокойный, мирный и сонный. Как я.
Приятель внял совету и поставил бате игру на конфискованный комп прямо в отделе. Сначала, действительно помогло. Батя начал рубиться, отвлёкся. А потом, через пару недель, залип где-то, не сдержался, разбил монитор и выкинул его в окно, попав в аккурат на крышу машины подъехавшего начальника. И быть бы ему точно уволенным, но помогла честность. Он сказал правду и оказалось, что начальник тоже играл. Короче, простили ему машину. Этот эпизод получил огласку и выяснилось, что случай не единичный. Народ в отделах нередко и из табельного в мониторы шмалял, и в окна компами кидался. Так что, терапевтический эффект неочевидный. Хотя, наверное, лучше все-таки в монитор, чем в подозреваемого.
UPDDDD [livejournal.com profile] richard_grm заметил, что эффект в случае с играми может быть прямо противоположный: проявление агрессии в символических или реальных формах скорее закрепляет агрессивное поведение.
Никакого "выпускания пара" (это т.н. гидравлическая модель) не происходит: у человека нет никакого резервуара с паром. Агрессия связана обычно с двумя составляющими: аверсивным стимулом (нечто неприятное) и посылом к агрессии (внешний стимул, подсказывающий, что надо действовать агрессивно). То есть сама по себе стрелялка не приведёт к тому, что человек проявит агрессию, но если его сильно достанут, а он поиграет, то может начать действовать, как в игре. Также посылом может быть сцена, где кто-то на кого-то кричит, отрывок из боевика, сцена драки и прочее. Иначе говоря, тебе плохо, и ты видишь, как кто-то кого-то лупит, или видишь оружие — и вот это в совокупности сильно повышает вероятность агрессивного действия.
В некоторых случаях шутер или боевик всё же могут сделать человека менее агрессивным. Например, если это отвлекает: вместо того, чтобы с кем-то ругаться, он играет в игру. Или если его фрустрирует скучная жизнь (пребывание в больнице, тюрьме), а игра или фильм его развлекают. То есть у него чисто технически убирают аверсивный стимул (скандалы, скуку). Но тот же эффект будет у любой другой интересной игрушки или фильма, не обязательно использовать шутеры или боевики.
Есть ещё один вариант, когда повышение агрессивности (допустим, за счёт игр) может, как ни странно, снизить часто агрессивных проявлений. Символические агрессивные действия могут повысить уверенность в себе (злость часто ощущается как уверенность). А человек, более в себе уверенный, может отказаться, например, от драки, когда его цепляют, потому что считает, что драться ниже его достоинства. Но это очень ненадёжный механизм, так как агрессивность он всё повышает, и в другой ситуации уверенный человек решит, что бог с ним, с достоинством, а вот разбить оппоненту харю его поганую надо непременно. И именно так и поступит.
Что касается эмоций, то их интенсивность снижается не когда их проявляют (это, опять же, скорее закрепит подобное поведение), а когда их осознают и называют. Максимальный терапевтический эффект будет в случае, если человек расскажет о ситуации, описав две составляющие: что произошло и как он относится к происшедшему (какие эмоции испытывает). В ЖЖ это вполне возможно. Также автор может получить поддержку от сторонников, дополнительные идеи, позволяющие решить проблему или даже практическую помощь. Всё это воспринимается им как разные формы социальной поддержки, которая тоже обладает терапевтическим эффектом.
marigranula: (Default)
А как Вы относитесь к написанию закрытых постов?
Я лично закрываю посты по минимуму - в мае у меня не было закрытых постов, в апреле был один.
marigranula: (Default)
      Однажды я написал пост https://marigranula.livejournal.com/758199.html, где в шутку предложил некую мега-конструкцию для выведения в космос. Космические технологии не входят в область моих интересов, но вот идея в голову пришла. И мне в комментариях пишут, что такой-же проект был опубликован в таком-то году в журнале Техника-Молодежи. Я в том году был подростком, и мы тогда выписывали этот журнал! То есть, скорее всего я про этот мега-проект прочел, забыл, но в голове что-то таки осталось, и спустя 40 лет всплыло.
      Недавно я написал пост https://marigranula.livejournal.com/1022772.html. А я время от времени просматриваю свои старые посты, иногда вношу изменения... И вот я наткнулся на пост https://marigranula.livejournal.com/928072.html, и сообразил, что в нем я развил идею [livejournal.com profile] abuela_ama, которую она высказала в комментарии к этому посту! То есть, сам комментарий я забыл, а вот идею запомнил и потом развил. Так что спасибо [livejournal.com profile] abuela_ama.
marigranula: (Default)
        Приглашение на казнь кончается так:
– Я еще ничего не делаю, – произнес м-сье Пьер с посторонним сиплым усилием, и уже побежала тень по доскам, когда громко и твердо Цинциннат стал считать: один Цинциннат считал, а другой Цинциннат уже перестал слушать удалявшийся звон ненужного счета – и с неиспытанной дотоле ясностью, сперва даже болезненной по внезапности своего наплыва, но потом преисполнившей веселием все его естество, – подумал: зачем я тут? отчего так лежу? – и задав себе этот простой вопрос, он отвечал тем, что привстал и осмотрелся.
      Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, – только задние нарисованные ряды оставались на месте. Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
– Что вы делаете! – хрипел он, прыгая. – Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему, ко всем… Вернитесь, ложитесь, – ведь вы лежали, все было готово, все было кончено! Цинциннат его отстранил, и тот, уныло крикнув, отбежал, уже думая только о собственном спасении.
      Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа, а еще оставшиеся стоять, тоже плоские, с боковой тенью по стволу для иллюзии круглоты, едва держались ветвями за рвущиеся сетки неба. Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему.

      Я думаю, эти переживания знакомы многим людям которые были унижены и не могли на это ответить, для которых это унижение было иногда сродни казни. Это, по существу, спасительные фантазии, помогающие пережить унижение.
      ЖЖ, похоже, дает нам возможность прочитать эти фантазии: сотрудник, на которого наорал начальник, водитель униженный другим водителем или полицейским, покупатель униженный продавцом, муж униженный женой... Он может одеть свои фантазии в слова, и рассказать в ЖЖ себе и читателям свою альтернативную версию, версию того, другого Цинцинната. А процесс написания поста и последующее комментирование позволяют укрепит в сознании эту альтернативную версию.
      Я так понимаю, сам эпизод Набоков развил из конца Алисы в стране чудес. Но если сон Алисы символизировал скорее ее вырастание из детских обид (в общем, выдуманных), то у Набокова наоборот, человек бежит в фантазии из реального мира.

ps Другой интересный вопрос - почему люди зачастую настолько остро реагируют на унижение?
marigranula: (Default)
      Мой ЖЖ - это скорее не дневник, а записная книжка. Некоторые мысли крутятся у меня в голове месяцами, прежде чем я их запишу, а потом я могу эти посты еще переписывать или стирать. Несколько постов я вообще изменил и выложил заново: за прошедшее время понимание тем этих постов у меня изменилось, и измененные посты выражают мое новое понимание.
      Ко всем комментаторам просьба - не оскорблять друг друга, а вот конструктивная критика приветствуется.
      Этот пост - еще и место для любых offtopic вопросов, если подобные возникнут.
marigranula: (Default)
Мне ЖЖ предлагает идеи о чем писать - темы для постов!
Это меня удивило - если не понятно о чем писать, зачем люди пишут? это же типа дневник, нет ?(я не говорю о блогах, которые приносят прибыль и поэтому нужно писать то, что привлечет читателя).
А еще есть какие-то марафоны....
marigranula: (Default)
Я в френдленте встречаю частенько рассказы о новых фильмах, новых книгах... У меня же в блоге много рассказывается о самых последних научных публикациях, а вот о литературе и песнях я пишу откровенно старых (хотя и открытия, про которые я пишу, очень часто касаются давно прошедших эпох). А некоторые мои посты посвящены эпосу о Гильгамеше или произведениям Гесиода. Нет у меня ничего нового из литературы! Мне кажется, дело в том, что сложнее отличить качественную литературу от некачественной. Для научных публикаций есть строгие критерии, и по журналу можно определить: ежели статья опубликована в Nature или PNAS, то она скорее всего серьезная (не гарантия конечно, но все же). А вот с литературой только время показывает, что останется, а что исчезнет.
marigranula: (Default)
Я обнаружил, что приблизительно 75% комментаторов у меня в блоге составляют мужчины, и 25% - женщины, причем среди читателей разрыв тоже есть, но он очень не большой.
marigranula: (Default)
У меня было забанено 8 пользователей. Я всех разбанил. Кто-нибудь из моих читателей пробовал полностью отменять бан? И что из этого получилось?

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 07:27 am
Powered by Dreamwidth Studios