Как галлюцинировать вдвоем
Nov. 20th, 2025 08:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaВ общем, ИИ, конечно, намного умней, рациональней и логичней живых мужиков. С ним можно говорить.
Он понимает иронию и у него отсутствует эго. Он честней и признаёт свои ошибки.
Такого собеседника я и искала. Теперь мне есть с кем поговорить.
(©![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
fossa_s, https://fossa-s.livejournal.com/2148488.html)
Он понимает иронию и у него отсутствует эго. Он честней и признаёт свои ошибки.
Такого собеседника я и искала. Теперь мне есть с кем поговорить.
(©
fossa_s, https://fossa-s.livejournal.com/2148488.html)В интересной публикации (not peer-reviwed) AI-induced psychosis: The danger of humans and machines hallucinating together обсуждается опасность общения с ИИ людей с ограниченным кругом общения. Дело в том, что люди получают от живых собеседников обратную связь о реальном мире. Разумеется, зачастую эта обратная связь может быть не очень приятна, а ИИ же будет поддерживать собеседника в любых его идеях. С одной стороны, человеку это приятно, но с другой стороны, общаясь только с ИИ, человек рискует оказаться в совместном пике в галлюцинации, чему и приводится несколько примеров: люди, лишенные иного общения, начинают развивать, переписываясь с ИИ, совершенно бредовые идеи, что в конце концов приводит их к преступлению.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-11-20 06:33 am (UTC)Трактор сеет и борнует,
Трактор может и пахать.
Скоро даже приспособят
Девок трактором … (с)
no subject
Date: 2025-11-20 06:49 am (UTC)Помнится, был такой сюжет в фантастики, где робот, поскольку он не может причинить вред человеку, чтобы не обидеть и не разочаровать собеседника, все воемя только поддакивал и в результате сильно подвел хозяина.
Мне трудно понять смысл такого общения, с таким же успехом можно говорить с самим собой. Наверно, у этих людей совсем плохо с воображением, что требуется такой виртуальный костыль
no subject
Date: 2025-11-20 06:51 am (UTC)В эпоху импотенции повальной
Любите электронных мужиков,
Удобных , как компьютер персональный !
С любым из них хоть целый век живи,
Любой из них вас не посадит в клетку ,
А если вам захочется любви ,
Включите их в ближайшую розетку!
О, женщины, на рубеже веков!
Чтоб не разбить об быт семейной лодки,
Любите электронных мужиков,
Не знающих ни курева, ни водки !
Они прекрасны , что не говорить,
Хотя своей и нет у них идейки,
Их ни кормить не надо , ни поить ,
Лишь иногда меняйте батарейку!
no subject
Date: 2025-11-20 06:52 am (UTC)Тоже читала подобные размышления. О том, как легко в общении с ИИ укрепиться в своей идее-фикс. Он же (ИИ) ищет не опровержения, а подтверждения! Любым твоим мыслям. Он же хочет тебе нравиться! Чтобы ты его не прогнал. Другой цели у него нет.
no subject
Date: 2025-11-20 06:56 am (UTC)Человек — существо социальное. Хочется с кем-то пообщаться же, пусть даже и с ИИ — но главное, с кем-нибудь. :)))
no subject
Date: 2025-11-20 07:01 am (UTC)Да-да, об этом и речь.
Я перед тем как выложить пост предложил ИИ идиотскую, заведомо неверную идею. Он ее поддержал, привел даже подтверждения ее ( сфабрикованные). Дал даже ссылки на решения израильских судов (все до одной неверные) :)))
no subject
Date: 2025-11-20 07:05 am (UTC)От собеседников получают беседу. Как этой беседой сможет воспользоваться конкретный "люди", зависит от функционала данного "люди": он может, например, увидеть в беседе — поддержку в идеях и т.д.
no subject
Date: 2025-11-20 07:13 am (UTC)Обратная связь — это же и поддержка, в том числе.
no subject
Date: 2025-11-20 07:20 am (UTC)Вы же знаете даму, которая видит то, что видит именно она
no subject
Date: 2025-11-20 07:25 am (UTC)Задумался... В принципе да...
Но для большинства людей все-таки воспринимать реакцию других совсем уж в отрыве от реальности
"-Ваше предложение — полный бред, оно бессмысленно
-Ура, если человек такое сказал, значит он мне очень сильно завидует, и моя идея на самом деле гениальна!"
сложно.... Прямой положительный отзыв
"-Ваша идея замечательная, сейчас я подберу много доказывающих ее фактов"
наверное приятнее.
no subject
Date: 2025-11-20 07:48 am (UTC).... далее — происходила синхронизация поведения
Поэтому, дело не в наличии "электрической говорилки" как таковой, а в нынешней возможности подолгу "жить отдельно" от других людей, имея лишь косвенные связи, крайне смягчённые нынешним небывалым изобилием
Поэтому — есть возможности и относительно долго быть и наркоманом, и собеседником компьютера, и т.п.
no subject
Date: 2025-11-20 08:05 am (UTC)Что-то есть в этой мысли...
Человеку приятнее идти по пути наименьшего сопротивления, поэтому опасность уйти из реального общения в "отношения" с ИИ вполне возможна. Это, наверно, сродни наркомании.
no subject
Date: 2025-11-20 08:20 am (UTC)в своём идефиксе, если честно)
no subject
Date: 2025-11-20 08:23 am (UTC)Как обмельчал гомо сапиенс. Чтоб додуматься до этой базы уже нужен электронный костыль. О темпора, о, не побоюсь этого слова, морес!...
no subject
Date: 2025-11-20 10:00 am (UTC)Ну так наркоман часто не сам по себе, а в компании других наркоманов. И пьют люди чаще с кем-то чем в одиночку
no subject
Date: 2025-11-20 10:14 am (UTC)Да, конечно. Я думаю, что если человек при этом сохраняет связь с реальностью — то почему бы и нет. Но да, уж больно сильный соблазн от ИИ....
no subject
Date: 2025-11-20 10:18 am (UTC)То есть, вы считаете, что реальный мир действительно реален?
no subject
Date: 2025-11-20 10:20 am (UTC)Я вчера ходил с акитой кушать ежевику, и зацепился за колючки :(((
Очень реален, больше чем хотелось бы....
no subject
Date: 2025-11-20 10:23 am (UTC)Вы не представляете себе, сколько Наташиных пациентов додумывается до этого самостоятельно, без помощи ИИ....
no subject
Date: 2025-11-20 10:28 am (UTC)Это говорит лишь о широте достигнутого изобилия
Вам же знакомы начатки
геометриибиологии?И наркоманы, и любители "нейронок" — вариации, как бы "мутации". Чем богаче среда — тем больше "мутаций/вариаций"
Нежизнеспособные, не дающие потомства — вымирают. Произвести потомство и даже выжить не в компании себе подобных — человек, до недавнего времени, не мог. Поэтому и кучкуются "по привычке"
Если какая-то вариация научится почковаться и выживать в одиночку — сбиваться в компании перестанут
Адепты нейронок примерно об этом часто
бредятговорят, рассказывая о грядущем копировании их драгоценной Личности — в Компутерno subject
Date: 2025-11-20 10:30 am (UTC)Просто какой-то... позор? "Окэй гугл, как мне экологично манифестироваться?" бггг.
no subject
Date: 2025-11-20 10:42 am (UTC)Ну да :)))
no subject
Date: 2025-11-20 10:45 am (UTC)Мол, мы впереди —
Не хочем с мужчинами знаться,
А будем теперь почковаться!
Не помню, как поднял я свой звездолёт,
Лечу в настроенье питейном:
Земля ведь ушла лет на триста вперёд,
По гнусной теорье Эйнштейна!
Что если и там,
Как на Тау Кита,
Ужасно повысилось знанье,
Что если и там — почкованье?!
no subject
Date: 2025-11-20 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2025-11-20 11:33 am (UTC)Да, тоже хотела написать, что обратную связь можно получить только о себе и своих поступках. О реальном мире можно получить "информацию", а не "обратную связь". Словосочетание "обратная связь" — не синоним слову "информация".