![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula И снова, все побежали и я побежал. Человечество и космос - могли ли их отношения быть иными, чем сейчас?
Для начала, бросаются в глаза высказывания типа "Выйдем ли мы (человечество) в космос?"
Ну ладно, не читали люди, а если читали то забыли Замятинское Мы, и это "мы " не несет для них никакой негативной коннотации. Но что человечество целиком потеряло по любому в космосе, и при чем тут мы? Тут по улице едешь, того и гляди, в тебя въедет дебил который о правилах движения вообще и о поворотниках в частности не слышал! А если ему бластер и ионный двигатель дать?? Тема "космос и человечество" кажется любима теми, кто хочет объединить все человечество перед лицом огромности космоса. Особенно радуют те, кто обещает, что мы выйдем в космос поневоле, из-за грядущих катаклизмов. Я сразу вспоминаю грозно-романтическое описание из Аэлиты:
Магацитлы бросились к летательным аппаратам, имеющим форму яиц, и стали покидать Землю. Они улетели в звездное пространство, в родину абстрактного разума. Тогда раздался четвертый, еще более сильный толчок земли. С севера поднялась из пепельной мглы океанская волна и пошла по земле, уничтожая все живое. Началась буря, молнии падали на землю, в жилища. Хлынул ливень, летели осколки вулканических камней. За оплотом стен великого города с вершины уступчатой, обложенной золотом пирамиды Магацитлы продолжали улетать сквозь океан падающей воды, из дыма и пепла в звездное пространство.
Любовь же к космосу, как мне кажется, произрастает из романтики геройства. Изначальство, геройство это находило себя в войнах и поисках сокровищ. Например:
Но интеллигенция не любит ни войны, ни материальное обогащение. До золото ещё можно добираться, но если эти клады не для личного пользования, а для родины.
А где самые замечательные приложения такого геройства? Конечно же, в космосе!
Для романтики космоса важна еще его удаленность - мечты нужны чтобы их мечтать, а не сбывать. Романтика путешествий тоже имела место быть, и может и не хуже чем в космосе.
Но эта романтика слишком близка: вставай с дивана и иди под дождь и снег! А вот космос можно ждать всю жизнь. Ну, или готовится в крайнем случае:
Реальный же интерес государств в космосе определялся военными применениями и конкуренцией с желанием "застолбить" космос, пока не стала очевидной бессмысленность этой затеи.
Мне кажется, что дальше околоземного пространства будут двигать людей (а точнее роботы) только научные интересы. В звездолеты же я вообще не особо верю - мы слишком быстро живем, и кто выделит огромнейшие ресурсы чтобы получить информацию через сотни лет? Лучше уж построить гигантские телескопы на орбите...
Подытоживая: романтические мечты о колонизации космоса всегда были мечтами и не имели какого-либо практического приложения или поддержки. У человечества никогда не было реальной попытки выйти в космос а ля Циолковски и не будет. Реальное же движение в космос меньше всего было связанно с местоимением "мы", и целиком зависело от конкуренции между державами.
Я в пионерлагере с проектом звездолета (да, занял первое место :)) ):
Для начала, бросаются в глаза высказывания типа "Выйдем ли мы (человечество) в космос?"
Ну ладно, не читали люди, а если читали то забыли Замятинское Мы, и это "мы " не несет для них никакой негативной коннотации. Но что человечество целиком потеряло по любому в космосе, и при чем тут мы? Тут по улице едешь, того и гляди, в тебя въедет дебил который о правилах движения вообще и о поворотниках в частности не слышал! А если ему бластер и ионный двигатель дать?? Тема "космос и человечество" кажется любима теми, кто хочет объединить все человечество перед лицом огромности космоса. Особенно радуют те, кто обещает, что мы выйдем в космос поневоле, из-за грядущих катаклизмов. Я сразу вспоминаю грозно-романтическое описание из Аэлиты:
Магацитлы бросились к летательным аппаратам, имеющим форму яиц, и стали покидать Землю. Они улетели в звездное пространство, в родину абстрактного разума. Тогда раздался четвертый, еще более сильный толчок земли. С севера поднялась из пепельной мглы океанская волна и пошла по земле, уничтожая все живое. Началась буря, молнии падали на землю, в жилища. Хлынул ливень, летели осколки вулканических камней. За оплотом стен великого города с вершины уступчатой, обложенной золотом пирамиды Магацитлы продолжали улетать сквозь океан падающей воды, из дыма и пепла в звездное пространство.
Любовь же к космосу, как мне кажется, произрастает из романтики геройства. Изначальство, геройство это находило себя в войнах и поисках сокровищ. Например:
Но интеллигенция не любит ни войны, ни материальное обогащение. До золото ещё можно добираться, но если эти клады не для личного пользования, а для родины.
А где самые замечательные приложения такого геройства? Конечно же, в космосе!
Для романтики космоса важна еще его удаленность - мечты нужны чтобы их мечтать, а не сбывать. Романтика путешествий тоже имела место быть, и может и не хуже чем в космосе.
Но эта романтика слишком близка: вставай с дивана и иди под дождь и снег! А вот космос можно ждать всю жизнь. Ну, или готовится в крайнем случае:
Реальный же интерес государств в космосе определялся военными применениями и конкуренцией с желанием "застолбить" космос, пока не стала очевидной бессмысленность этой затеи.
Мне кажется, что дальше околоземного пространства будут двигать людей (а точнее роботы) только научные интересы. В звездолеты же я вообще не особо верю - мы слишком быстро живем, и кто выделит огромнейшие ресурсы чтобы получить информацию через сотни лет? Лучше уж построить гигантские телескопы на орбите...
Подытоживая: романтические мечты о колонизации космоса всегда были мечтами и не имели какого-либо практического приложения или поддержки. У человечества никогда не было реальной попытки выйти в космос а ля Циолковски и не будет. Реальное же движение в космос меньше всего было связанно с местоимением "мы", и целиком зависело от конкуренции между державами.
Я в пионерлагере с проектом звездолета (да, занял первое место :)) ):
