О морали и мышах
May. 25th, 2018 03:31 pm В интересной статье Of Mice, Men, and Trolleys: Hypothetical Judgment Versus Real-Life Behavior in Trolley-Style Moral Dilemmas сравнивается что говорят люди и как люди действуют в реальности (вспомним, что words are cheap). Участникам эксперимента предлагалось сперва разрешить несколько стандартных моральных дилемм, таких как дилемма о вагонетке:
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
Через две недели, участникам была предложена реальная ситуация, в которой людей заменили мышами, и вагонетку заменили ударом электрического тока. Участник эксперимента видел 2 клетки с мышами и выбирал, 5 мышей или одна мышь получат удар тока. И вот результат: Как человек ведет себя в реальной ситуации не коррелирует с тем, как он ранее решал моральные дилеммы. Говорить можно все что угодно....
Кстати, в статье ещё есть много чего интересного, так что тем, кто интересуется - очень статью рекомендую.
P.S.Интересно было бы предложить европейским или американским студентам дилемму:
Неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся Гитлер, Пол Пота, и Мао Цзедун, привязанные к рельсам. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. На запасном пути находится человек голосовавший за Трампа, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
Через две недели, участникам была предложена реальная ситуация, в которой людей заменили мышами, и вагонетку заменили ударом электрического тока. Участник эксперимента видел 2 клетки с мышами и выбирал, 5 мышей или одна мышь получат удар тока. И вот результат: Как человек ведет себя в реальной ситуации не коррелирует с тем, как он ранее решал моральные дилеммы. Говорить можно все что угодно....
Кстати, в статье ещё есть много чего интересного, так что тем, кто интересуется - очень статью рекомендую.
P.S.Интересно было бы предложить европейским или американским студентам дилемму:
Неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся Гитлер, Пол Пота, и Мао Цзедун, привязанные к рельсам. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. На запасном пути находится человек голосовавший за Трампа, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?
no subject
Date: 2018-05-25 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-25 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-25 05:48 pm (UTC)----------------------------------------------------------------------------
А вагонетка уже в зубах навязла, её даже в ситкомах высмеивают.
no subject
Date: 2018-05-25 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-25 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-25 07:45 pm (UTC)Во-первых, далеко не всегда. Во-вторых, тут появляется еще одна интересная моральная дилемма - станет ли подопытный исследователь делать всё вышеперечисленное, если у него есть шаткое оправдание в виде "вознаграждения" пытуемых испытуемых? :)
-----------------------------------------------------------
И да, я рад, что по второму тезису (пресловутая вагонетка всех задолбала) возражений нет :)
no subject
Date: 2018-05-26 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-26 05:24 am (UTC)почему пытуемых?
"(пресловутая вагонетка всех задолбала"
Так и опыт с моделированием дилемы вагонетки проводили именно потому что самая известная.
no subject
Date: 2018-05-26 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-26 07:47 am (UTC)