О мотвации и персональном выборе

Ваш знакомый любит проводить отпуск на турбазе? Ваша подруга любит своего мужа-алконавта? Вот что значит "любит"? Наша культура предполагает свободу предпочтений, как говорится, кому нравится поп а кому попадья. И признаться в собственных, даже странных, предпочтениях гораздо проще, чем в  глупости, трусости, или импульсивности. Сказать "Я люблю мужа потому что он со мной может поговорить по душам, и его алкоголизм и эгоизм для меня только мелкие неудобства" гораздо проще чем признаться "Мне конечно больше нравятся трезвые, но нравлюсь я только пьяным".
А вот если мы проделаем мысленный эксперимент: Выигрывают наши герои много миллионов в лотерею. Что они сделают? Поедет снова наш герой на турбазу (ну может на другую, в Амазонской сельве или среди камчатских гейзеров) или побежит покупать билеты на Гавайи? Останется ли наша героиня со своим алкоголиком или, сделав новый макияж и прическу, с пластикой и новым прикидом пойдет себе искать нового мужика?
Я хотел бы подчеркнуть, что говорю я не о естественном cost/benefit анализе, когда человек говорит "Я купил двухкомнатную квартиру, и за те деньги что я заплатил, она меня устраивает; если я выиграю в лотерею, я куплю десятикомнатную вилу", а о повороте на 180 градусов : "Я хожу в походы потому что я люблю активную жизнь а не торчать как дебил в гостинице", но едет отдыхать в крутую гостиницу если у него появляются деньги.