А нас то за что?

      В интересной статье Schadenfreude After Watching the News: How Audiences Respond to Media Coverage of Partisans Disclosing Illnesses описывается следующее исследование: были выбраны две известные личности известные своей сильно правой идеологией. Один из них сообщил что болеет раком в последней стадии (со времени проведения исследования он уже умер) и другой - что заболел ковидом. Авторы указывают, что и раньше проводились исследования о том, как публичное сообщение о болезни известных людей воздействовало на публику - люди после этого начинают сильнее опасаться данного заболевания. Но в этих исследованиях речь шла о достаточно нейтральных личностях. Авторы же статьи выбрали двух человек, которых ненавидит значительная часть населения. Результат исследования: люди, которые плохо относятся к упомянутым личностям, узнав об их болезни, начали меньше опасаться болезней которыми болели эти личности.
      Моя интерпретация этого исследования: люди воспринимают сообщение о болезни в рамках Just World Hypothesis. То есть, эти люди считают, что эти болезни были наказанием этим личностям со стороны справедливого мира за их мировоззрение. Соответственно, в силу того что люди считающие болезнь наказанием считают, что они не настолько плохи как заболевшие, их то справедливый мир наказывать не будет, и им не нужно боятся болезней.