Борьба в мозгу?

      Человек ведет себя зачастую нерационально: делает то, что ему приносит только вред, не делает то что ему принесет пользу, обманывает себя, и т.д. Почему же нерациональный человек не вымер, вытесненный в процессе эволюции каким-нибудь рациональным Homo economicus?
      Я вспомнил сцену из Фантазии:

На ней, одна половина кентавра заставляет делать что-то вторую половину кентавра. А что, если у человека параллельно действует несколько полностью рациональных параллельных когнитивных процесса (например, по одному в каждой половине мозга), которые управляют поведением человека более-менее в консенсусе. Но при этом, каждый когнитивный процесс может попытаться изменить поведение других когнитивных процессов либо обманывая их либо создавая условия в которых они вынуждены "идти на встречу" (как кентаврика прыгает из-за того что ее стегает прут). Вот эти то попытки повлиять на другие когнитивные процессы напоминают стегание самого себя прутом и выглядят как нерациональные (хотя они являются вполне рациональными с точки зрения этих когнитивных процессов).
ps Сразу хочу сказать, что речи о раздвоении личности не идет: личность одна, и она формируется консенсусом всех когнитивных процессов.

(no subject)

Согласно мифам, Крез был одним из богатейших людей античности; через территорию Лидии протекала золотоносная река, просто жидкое золото, так сказать, откуда и были его богатства. Решив воевать с Персией, Крез обратился к Дельфийскому оракулу. Оракул ответил ему, что если он начнет войну, он разрушит великую империю. Крез начал войну, и она закончилась победой Кира и падением Лидии. Стало понятно, что Крез разрушил свою собственную империю. Вообщем, правителям нужно осторожнее верить советам.

(no subject)

В связи с визитом Герцога в Турцию, предлагаю переименовать его в Эрцгерцога, чтобы еще круче было!!!
Тогда бы встречались Эрцгерцог и Эрдоган.