(no subject)

Я обратил внимание на то, что у людей иногда возникают проблемы из-за понимания речи слишком буквально. Например, есть в школе злой и полноватый мальчик. Делает гадости остальным, и поэтому его остальные не любят и дразнят жиртрестом. Мальчик вырастает в полной уверенности, что его все ненавидят за то, что он полный, хотя в классе было еще пара полных детишек которых никто не дразнил за их полноту. Когда пытаются обидеть, то дают разные ярлыки, не важно, обзывают ли шизофреником или дебилом - и человек именно обзывание принимает за чистую монету. Он думает. что обзывают его потому-что действительно считают шизофреником или дебилом (о чем он и может много думать), хотя разумеется обзывают его просто тем что в голову пришло.
Другой вариант хорошо описан у Петрушевской:
– Хорошо, начнем снова! Дружить так дружить!
– А как это, – спросил Моллюск, выходя.
– Ну, дружить – это значит хвалить друг друга, – подумав, сообщила Моллюска. – Ты первый.
– Ну хорошо же, – сказал Моллюск. – Так. Какой у тебя красивый домик!
– А что, сама построила, – ответила Моллюска. – Три месяца отделывала, так трудно было, все силы потратила.
– Так, – сказал Моллюск. – А теперь ты хвали мой домик.
– А чо его хвалить, – сказала Моллюска, – чего в нем хорошего, обшарпанный какой-то вообще.

Человек полагает что другие делают ему комплименты именно потому что им сильно хочется сделать комплимент и взаимности не требуется и удивляются почему собеседник уменьшает с ними общение (и даже чувствуют себя обманутыми) - если они такие замечательные, то с ними же точно должны общаться? Зачастую люди начинают думать про лицемерие - дескать человек делает комплименты, хотя на самом деле так не думает. Но на самом деле, ведь чтобы сделать честный комплимент, все равно нужно найти за что и еще сформулировать правильно, и рисковать как в случае с моллюском что собеседник может в результате опустить.
UPD aadjo заметил, что жиртрестами в школе дразнят, как раз, тех, кто ничего плохого никому не делает. Злых не дразнят, обычно.

(no subject)

        В продолжение https://marigranula.livejournal.com/368836.html
      На протяжении эволюции, позвоночные прошли через несколько дупликаций всего генома, то есть геном целиком удваивался, а потом часть генов терялась, а часть приобрела новые функции. Предполагается, что эти дупликации ускоряют эволюцию. Интересно, что вслед за дупликацией генома у предков челюстноротых (группы, которая объединяет всех позвоночных, кроме миног и миксин) приблизительно 490 миллионов лет назад произошел резкий скачек усложнения организмов.
      В интересной статье Hagfish genome elucidates vertebrate whole-genome duplication events and their evolutionary consequences показывается, что приблизительно в тоже время произошло утроение генома у предка миног и миксин, что , однако, не привело к сильному усложнению организмов.
      На рисунке показана эволюция позвоночных, 1R означает первую дупликацию генома, произошедшую у предка всех позвоночных, 2R означает дупликацию генома у предка челюстноротых, CR означает трипликацию генома у предка миног и миксин.

        Возможно, не сама дупликация генома ускоряет эволюцию, а дупликация генома путем гибридизации, как это произошло у предка челюстноротых. Эта гибридизация и подтолкнула эволюцию челюстноротых со всеми их многочисленными новшествами, такими как сложная нервная система и собственно челюсти...