(no subject)

Посмотрели мы сериал Кафедра. В ней описывается судьба кафедры английского языка в США, деканом которого назначена кореянка. Дальнейшие события протекают в ее попытках уладить постоянные конфликты на кафедре. Например, существует противостояние между старыми и непопулярными преподавателями, которые пришли на кафедру в те времена, когда тонкие искусства ассоциировались с элитарностью, но с тех пор ситуация поменялась на прямо противоположную, и молодой афро-лекторшей, для которой классическая литература - в основном способ доминирования белых мужчин над всеми остальными. В довершение всего, один из профессоров, желая эпатировать студентов, демонстрирует гитлеровское приветствие, что приводит к нарастанию протестов. А это, на фоне неготовности зав.кафедрой резко осудить этот жест, заканчивается очень скорым увольнению ее с должности зав.кафедры. Сериал в общем поднимает много интересных вопросов.

Самозарождение или воскрешение из мертвых?

      В течении последних нескольких лет, появилось довольно много статей, обосновывающих возможность возникновения функциональных генов de novo - то есть, что функциональные гены иногда возникают из случайных последовательностей ДНК. Кроме очевидного интереса в плане влияния таких генов на эволюцию, существование возникших de novo генов влияет и на наше понимание происхождения жизни - то есть, насколько велик шанс, что случайная последовательность может кодировать что-то функциональное?
      В интересном препринте Four classic de novo genes all have plausible homologs and likely evolved from retro-duplicated or pseudogenic sequences показывается, что ситуация более сложная. Автор препринта утверждает, что 4 хорошо известных гена, которые считались возникшими de novo, на самом деле возникли из псевдогенов и ретровирусов. То есть, какой-то ген перестал транскрибироваться (то есть, стал псевдогеном), нахватал много мутаций, и потом стал транскрибироваться опять. Вот этот то "воскресший" ген и был интерпретирован как возникший de novo.