(no subject)

Меня заинтересовал такой момент: Для многих монархий, было принципиально чтобы у монарха был наследник мужского пола, который бы стал монархом после отца. И соответственно, тема рождения такого наследника могла довлеть над всем царством. Например, Генрих VIII отменил брак с первой женой (попутно реформировав церковь Англии), казнил вторую жену, и все потому что они не могли родить ему наследника. Но если такая сильная необходимость, то почему нельзя было украсть\купить какого-нибудь младенца и выдать его за своего? Ну например, когда случился выкидыш, объявить что были преждевременные роды, или когда родилась девочка, объявить что родилась двойня, девочка и мальчик?
ps Если уж вспомнил Анну Болейн: было много шума, когда в каком то сериале ее играла афроактриса. Хотя в конце концов, если уж говорить об желании авторов нарушить традиции, то не логичнее было чтобы Болейн играл мужчина, а Генриха VIII - женщина?
UPD deadkittten, Vinny P, taurus_ek, langelino заметили, что роды наследника (именно поэтому) были очень публичным событием с приглашением кучи свидетелей, которые должны были засвидельствовать "правильность" наследника.

Звезды уже погасли, свет их идет пока?

Городницкий когда то написал
Песни нашего века
Припоминаю вдруг.
Старой гитары дека,
Сердца щемящий звук.
Громко рокочут струны
Времени вопреки,
В зале немного юных,
Больше же — старики.
И вот я смотрю на вечер памяти Окуджавы, и там очень много молодых лиц: