(no subject)
Jun. 11th, 2019 04:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Левада-центр опубликовал материалы опроса, в соответствии с которым большинство россиян верят в прорицателей будущего, в сглаз, и и в то что американцы не побывали на Луне. Нашлись даже 3% тех, кто считают что Земля плоская.
По этому поводу, директор центра (наверное, социолог) дает интервью:
"В России укореняется магическое сознание, то есть налицо отказ от понимания причинно-следственных связей — современной формы мышления. Ее в России активно вытесняет древняя мифологическая, в том числе за счет активного распространения религии."
Фигасе! Малиновский 90 лет назад продемонстрировал, что магическое мышление проистекает именно из понимания причинно-следственных связей. И идеи о существовании древних умственно отсталых племен, которые и придумали всякие магии и религии, дискредитированы уже давным давно. Да, Дуркхеим создал свою теорию религии на материалах об Австралийских аборигенах именно потому, что полагал их самыми примитивными а религию - порождением примитивного мозга - но Дуркхеим работал 100 лет назад.
Я прекрасно понимаю офигение от количества верующих в астрологию и амулеты, но вряд ли исследование их на основе науки 100 летней давности - это хорошая идея! Я все таки склонен предъявлять более жесткие требования к социологу в плане вовлечености в современную научную реальность, чем к офисному планктону, смотрящему Чумака. Наука меняется, и идеи которые высказывали 100 лет назад, сейчас могут представляться неправильными.
По этому поводу, директор центра (наверное, социолог) дает интервью:
"В России укореняется магическое сознание, то есть налицо отказ от понимания причинно-следственных связей — современной формы мышления. Ее в России активно вытесняет древняя мифологическая, в том числе за счет активного распространения религии."
Фигасе! Малиновский 90 лет назад продемонстрировал, что магическое мышление проистекает именно из понимания причинно-следственных связей. И идеи о существовании древних умственно отсталых племен, которые и придумали всякие магии и религии, дискредитированы уже давным давно. Да, Дуркхеим создал свою теорию религии на материалах об Австралийских аборигенах именно потому, что полагал их самыми примитивными а религию - порождением примитивного мозга - но Дуркхеим работал 100 лет назад.
Я прекрасно понимаю офигение от количества верующих в астрологию и амулеты, но вряд ли исследование их на основе науки 100 летней давности - это хорошая идея! Я все таки склонен предъявлять более жесткие требования к социологу в плане вовлечености в современную научную реальность, чем к офисному планктону, смотрящему Чумака. Наука меняется, и идеи которые высказывали 100 лет назад, сейчас могут представляться неправильными.
