(no subject)
Jul. 4th, 2019 08:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula При обсуждении истории СССР, на мой взгляд, упускается принципиальная роль "расхищения социалистического имущества". Расхищение социалистического имущества воспринимается как некий неважный, мелкий элемент, и не более. На самом деле, по моему мнению, его роль была огромна.
В СССР, формирование иерархической системы коммунистической номенклатуры завершилось к концу тридцатых годов за счет ликвидации того руководства (за исключением Сталина), кто легитимизировал свою власть через участие в революционной борьбе и гражданской войне. Если бы этой ликвидации не произошло, началась бы скорее всего по любому междоусобная борьба, которая бы ослабила социализм. А так, Сталин создал номенклатуру, чья легитимность полностью была завязана на нем. Не ясно, насколько Сталин был заинтересован в настолько массированном терроре, или возможно НКВД переусердствовало.
Но в придачу к номенклатуре возникла и вторая сила, назовем их расхитители, которая разворовывала по мере доступности что могло. Расхитители возникают спонтанно - это же человеческая природа. В то время, как члены номенклатуры получала две "плюшки" - статусность и материальные блага [*], расхитители получали только материальное. Сразу нужно сказать, что эти две группы не были полностью разделены, один и тот же человек мог выступать в обоих ипостасиях. С течением времени, роль расхитителей возрастала, и тяжелая экономическая ситуация в стране к началу восьмидесятых и была связанна с тем что большая часть ресурсов уходила расхитителям.
Горбачевские реформы были направлены на модернизацию номенклатуры, он по видимому надеялся включить в нее свежие силы, для чего и запустил гласность. Но это не удалось, и в стране к власти пришли расхитители (многие из которых были и членами номенклатуры).
Очень важный момент - для запуска нормального капитализма нужна стабильность. Человек, вкладывающий деньги в новую фабрику, должен быть уверен, что у него ее не отберут, что правила игры на рынке не нарушаться. В Китае, коммунистическая партия, проводя реформу экономики, осталась у власти и обеспечивала стабильность. В России же, в отсутствии стабильности, нормальное частное производство возникнуть просто не могло. Ещё окончание НЭПА показало, что в любой момент рынок могут прихлопнуть. Конечно, постепенно стабильность возникнет, но на это уйдут годы [**]. Сейчас же атака на коррупция в России вообщем то не особо перспективна - ведь нынешняя власть из нее выросла и за счет нее и сменила власть коммунистическую. Важно, что расхищения же создают конкуренцию капитализму, средства в производство не вкладываются, поэтому современная система в России тормозит развитие капитализма.
ps Я пытался написать максимально нейтральный пост, но по жизни моя позиция была всегда резко антисоветской.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
seihleb добавил выражения для иллюстрации:Что охраняю - то и имею!, Неси с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость!
*И материальные блага были относительно не большими в сравнении с уровнем контроля который номенклатура имела над страной.
** Развитие капитализма могло бы пойти быстрее, если бы привлекались активно инвестиции и менджемент из западных стран.
В СССР, формирование иерархической системы коммунистической номенклатуры завершилось к концу тридцатых годов за счет ликвидации того руководства (за исключением Сталина), кто легитимизировал свою власть через участие в революционной борьбе и гражданской войне. Если бы этой ликвидации не произошло, началась бы скорее всего по любому междоусобная борьба, которая бы ослабила социализм. А так, Сталин создал номенклатуру, чья легитимность полностью была завязана на нем. Не ясно, насколько Сталин был заинтересован в настолько массированном терроре, или возможно НКВД переусердствовало.
Но в придачу к номенклатуре возникла и вторая сила, назовем их расхитители, которая разворовывала по мере доступности что могло. Расхитители возникают спонтанно - это же человеческая природа. В то время, как члены номенклатуры получала две "плюшки" - статусность и материальные блага [*], расхитители получали только материальное. Сразу нужно сказать, что эти две группы не были полностью разделены, один и тот же человек мог выступать в обоих ипостасиях. С течением времени, роль расхитителей возрастала, и тяжелая экономическая ситуация в стране к началу восьмидесятых и была связанна с тем что большая часть ресурсов уходила расхитителям.
Горбачевские реформы были направлены на модернизацию номенклатуры, он по видимому надеялся включить в нее свежие силы, для чего и запустил гласность. Но это не удалось, и в стране к власти пришли расхитители (многие из которых были и членами номенклатуры).
Очень важный момент - для запуска нормального капитализма нужна стабильность. Человек, вкладывающий деньги в новую фабрику, должен быть уверен, что у него ее не отберут, что правила игры на рынке не нарушаться. В Китае, коммунистическая партия, проводя реформу экономики, осталась у власти и обеспечивала стабильность. В России же, в отсутствии стабильности, нормальное частное производство возникнуть просто не могло. Ещё окончание НЭПА показало, что в любой момент рынок могут прихлопнуть. Конечно, постепенно стабильность возникнет, но на это уйдут годы [**]. Сейчас же атака на коррупция в России вообщем то не особо перспективна - ведь нынешняя власть из нее выросла и за счет нее и сменила власть коммунистическую. Важно, что расхищения же создают конкуренцию капитализму, средства в производство не вкладываются, поэтому современная система в России тормозит развитие капитализма.
ps Я пытался написать максимально нейтральный пост, но по жизни моя позиция была всегда резко антисоветской.
UPD
seihleb добавил выражения для иллюстрации:Что охраняю - то и имею!, Неси с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость!*И материальные блага были относительно не большими в сравнении с уровнем контроля который номенклатура имела над страной.
** Развитие капитализма могло бы пойти быстрее, если бы привлекались активно инвестиции и менджемент из западных стран.
