Духовная близость

[marigranula]

Советская интеллигенция всегда ценила идею духовной близости в отношениях. При встрече, люди обсуждали какие книги и песни они любят, Губерман даже сравнил этот процесс с обнюхиванием у собак при знакомстве. Но на сколько в реальности это важно? Не получается ли так, что мы просто боимся открыть свой внутренний мир (ну так на то он и внутренний) другим? И духовное сходство кажется гарантией что этот мир будет принят доброжелательно. А если наоборот, не сложится? И все эти мысли и все прочитанные книги и пройденные пути поблекнут и окажутся ненужными?
Кто как считает? Насколько важно духовное родство? Или хороший характер важнее и духовная близость может развится потом, в процессе отношений.

Comments

[fefo4ka11.livejournal.com]

Я вообще сторонница того, чтобы общаться с близкими по духу людьми. Мне кажется, только среди низ могут найтись настоящие друзья или добрые приятели. Так приятно, когда взгляды совпадают и книги читали одни и те же, с фильмами то же самое. Все равно одинаковых людей нет, так что какие-то несовпадушки будут, от этого еще интереснее общаться.

[evaevg.livejournal.com]

Что-то я сомневаюсь, что она потом разовьется))) Это редкость.
Общая духовная близость произрастает из общих корней. Это вроде как "из одной песочницы". Или у Макаревича "Наше общее детство прошло на одних букварях, оттого никому ничего объяснять и не надо".
Для себя - уверена, это главное, и без этого ничего хорошего не получится)

[marigranula.livejournal.com]

Да, я с тобой согласен что лучше с близкими по духу, но насколько это важно? Если один любит Шуберта, а второй Ленинград - их отношения ни к чему не приведут? А если, например, любящий Ленинград послушает Шуберта?
Меня интересует именно выбор. Например один претендент любит то же что и ты, но считает, что секс это грязное дело, а другой всегда рад, но при этом с другими вкусами?

[fefo4ka11.livejournal.com]

Близость по духу и близость вкусов - это, пожалуй, разные вещи. Думаю, что касается примера с музыкой, то никаких проблем возникнуть не должно, если вопрос не принципиальный.
А вот про секс уже сложнее: о какой общности идет речь, если ты в принципе к нему хорошо относишься, а для кого-то это грязь? Но это если рассматривать отношения личные, романтические. А если дружеские, то по барабану.

[egovoru.livejournal.com]

"При встрече, люди обсуждали какие книги и песни они любят"

Мне кажется, сходство литературных и музыкальных вкусов - это еще не духовная близость ;) Мало ли, кому-то та или иная книжка попалась в руки, а кому-то - нет?

[marigranula.livejournal.com]

Хм... ну я имел ввиду не отдельную книжку, но направление или автора.

[marigranula.livejournal.com]

С дружбой проще - она локальна. Ты можешь дружить с коллегой по работе и тебе не важны многие другие стороны, или у тебя подруга с которой вы ездите за грибы, и тебе не важны её политические мировоззрения. С семьёй конечно серьёзнее. ОК, мой пример с сексом не совсем удачен - это действительно разные мировоззрения. Скажем, он читал все теже книги что и ты но у него просто нет эрекции - тогда как?

[fefo4ka11.livejournal.com]

Ну если это взаимная любовь, то все хорошо, будем вместе, будем эту проблему как-то решать.

[frezzi-grant.livejournal.com]

общие книжки- еще не духовная близость. важно - отношение к этим книжкам.
а еще важно- изменяться вместе. если этого нет, то в отношениях очень грустно жить. да и сами эти отношения постепенно сходят на нет.

[marigranula.livejournal.com]

О! Вот с тем что нужно вместе меняться - согласен на 100%, надо будет про это пост написать :)
Насчет книжек - тоже согласен.

Близость

[(Anonymous)]

Ну, в самом деле, Дима?! Вопрос гораздо сложнее! "Хороший характер", это не дар божий, "плохой" не наказание...Главное оценивать себя и партнера, адекватно, а затем уже уже думать, как действовать дальше. Духовная близость дело наживное, главное мотивация...