Говорили мне - в топ ЖЖ не ходи

[marigranula]

      Есть в топе ЖЖ один блог, где много постов в формате "вопрос-ответ". Сегодня случился прокол - автор письма, написанного от лица женщины, два раза в письме писал о себе в женском роде, а два - в мужском. Наверное, за эти письма блогеры платят копейки, и авторам приходится их строчить по фунту в час.
      Но тут интересно, что к посту очень много комментариев - какова мотивация комментаторов комментировать этот блог? Я хочу сказать, что полно блогов, которые скорее всего описывают более-менее реальные вещи, чего их то не комментировать??
Я хочу сказать, что обычно комментатор может думать, что блог не фейк - в конце концов, не пойман - не вор. Но в данном то случае?
UPD old_grumbler полагает, что у miumau не такой характер, чтобы писать себе самой письма.
UPDD knyasa_o полагает, что  miumau пишет письма сама себе.

Comments

[zlata-gl.livejournal.com]

Не очевидно, что "платные комменты".
Может - просто тролль.
Есть люди, которые любят писать комменты от имени другого пола/возраста/профессии/страны проживания/национальности итп.
Иногда прокалываются.
Я не раз с таким сталкивалась.
Иногда это - даже как бы профессионалы, а не просто ЖЖители соц.сетей.

Знакомо ли Вам имя Яшико Сагамори ?
Не Жорж Санд, конечно, но...

[old-grumbler.livejournal.com]

У меня на заре ЖЖизни, лет 15 назад, был один френд, который писал от лица мужчины. Писал неплохо, забавно. Через пару лет автор сознался, что она - тётенька-психолог... Но, это был хороший автор, хорошие тексты, для фана, не для монетизации. А сейчас в ТОПе - одно дерьмо. А разбираться в сортах, как известно...
--
p.s. Вообще, здравая мысль - должен быть ценз. На заре интернета ценз был образовательно-финансовый - могли себе его позволить либо "компьютерщики", либо люди с деньгами. Сейчас средний возраст пользователей ВК по статистике - 12 лет, например. Что в них интересного может быть?.. И т.п. Так что, здравая мысль - генераторам хорошего контента надо уходить на патреон, где только платный контент. Или аналоги какие-то. Нужны ограничения, для качества.

[marigranula.livejournal.com]

"Не очевидно, что "платные комменты"."
Я подумал, что тогда бы сама хозяйка блога заметила бы подвох. А если оно заказное, то она его просто не читала.

"Яшико Сагамори "
Нет. А кто это?

[juca.livejournal.com]

Возможно, автор письма недостаточно хорошо владеет русским, эстонец/-ка какой-нибудь. Мне из литовского хостела по емейлу отвечали с акцентом - вогзал, Магдональдс, притом, что в остальном письма были уровня нейтив. Письма в рубрику популярны, потому что освещают проблемы, близкие народу.

[egor-13.livejournal.com]

У меня, к слову, есть давние " гендерно-неопределившиеся" и "гендерно-переопределившиеся" френды. Точнее - френдины (это исключительно дамы). У первых в тексте поста или комментария то "сделал" то "сделала", у вторых - исключительно в мужском роде. Френдов мужского пола, кто писал бы в женском роде, не наблюдается, кажется.
За одним исключением: давным-давно был один невзаимный френд-"тысячник", который писал изумительные рассказы - всегда от (первого) лица женщины. Если этого не было известно, его за женщину и принимали: сами женщины признаЮт, что, да, на самом деле всё так с их точки зрения... Но при этом он, когда дело не касалось рассказов, не скрывал, что он мужчина. А вот как его зовут, не очень распространялся. Среди френдов, не чуждых литературы, были люди, кто с ним пересекался "офлайн", - подтверждают, что таки да, мужчина. К сожалению, не помню, какой был его юзернейм . Он еще в середине 2000-х удалил свой журнал, и с тех про ничего о нем неизвестно, общие с ним знакомые, упомянутые выше, кто не в курсе, кто не в доступе.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Вы про Эволюцию? Она сама себе письма пишет, вот и путается.

[alon_68]

Комментаторы и читатели таких блогов - люди простые и на подобные мелочи внимания не обращают.

[zlata-gl.livejournal.com]

Спросите у Яндекса.
Говорит, что японский журналист, интересующийся Израилем.
Реально, судя по всему - русскоязычный еврей в Америке.

[sumisokomashiro.livejournal.com]

скоро ИИ будет писать

[lashevchenko.livejournal.com]

Не нужны. Каждый сам выбирает, что ему интересно. А любая цензура - зло.

[old-grumbler.livejournal.com]

Ценз и цензура - немного разные понятия. И свободу выбора ценз не ограничивает, не более законов физики. Вы же не против законов физики?

[lashevchenko.livejournal.com]

Jzb ß вещь неизюежная, а всякие "цензы" люди устанавливают. Лучше без них.

[old-grumbler.livejournal.com]

Цензы необязательно устанавливают люди, образовательно-возрастной ценз на заре интернете установился сам собой, естественным образом. 20 лет назад ни школоты не было, ни туповатых домохозяек.

Вы считаете, что без цензов лучше, я считаю - хуже... Хотел бы я, чтобы вы были правы, но опыт показывает мою правоту - чем больше было людей в интернете, тем хуже он становился.

[lashevchenko.livejournal.com]

Наоборот! Тем лучше и интереснее. Всё равно все как-то рассортировываются по разным соцсетям и внутри одной сети...

[old-grumbler.livejournal.com]

> люди устанавливают. Лучше без них.

Да, кстати, без людей и правда лучше. Может, не совсем без них, но пусть их будет очень-очень мало.

[old-grumbler.livejournal.com]

У нас два разных интернета. Повезло вам! (уходит в закат, грустный)

[lashevchenko.livejournal.com]

Без цензов! Чем больше цензов, тем меньше людей, а это плохо.

[old-grumbler.livejournal.com]

«Без цензов!» - это тоже ценз... поставлю смайлик, на всякий случай, а то, судя по предыдущим комментам, ирония на письме не читается: нет интонационного выделения, как в устной речи... Вот он - :)

[marigranula.livejournal.com]

:)

[marigranula.livejournal.com]

Не, miumau

[marigranula.livejournal.com]

[marigranula.livejournal.com]

Абсолютно в этом уверен!

[marigranula.livejournal.com]

Да я ЖЖ использую для общения. А кто мой блог будет читать, если ему ну совсем лень думать? :)

[marigranula.livejournal.com]

Но зачем эстонцу писать русскоговорящему блоггеру? Написал бы эстонскому.
И тут ведь еще какой момент. Это не комментарий, это письмо, на которое miumau ответила. То есть, она его прочла, и у нее не зародилось подозрения что это толстый тролль?

[marigranula.livejournal.com]

Не, бывает, конечно - но я так понимаю, что речь все таки идет о литературе.
Ну, если я выложу фантастический рассказ о том, как я охотился в Антарктиде на белых медведей - это вполне приемлимо. А вот если бы я обратился за советом, из какого ружья лучше в Антарктиде охотится на белых медведей - это было бы совсем другое.