(no subject)

[marigranula]

        Делал в аквариуме перестановку, и заодно сделал удачную фотку:
Голожаберный моллюск кушает актинию. В прозрачном животике видно уже проглоченное. Кстати, стрекательные клетки актинии, моллюск не переваривает, а встраивает в кожу.
      Я подумал: А не может ли возникнуть в процессе эволюции система у моллюска, которая бы провоцировала деление этих стрекательных клеток? Моллюск выделял бы какие то сигнальные молекулы, чтобы эти клетки делились в моллюске и создали бы постоянную популяцию внутри моллюска. А потом бы эволюционировали транспорт этих стрекательных клеток в яйца - возник бы симбиоз но не между двумя организмами, а между организмом и отдельными клетками второго организма.
В принципе пример подобного паразитизма, когда раковые клетки одного вида моллюска паразитируют на другом виде моллюска известны.

Comments

[abyssal-being.livejournal.com]

Фотка потрясающая!
Да, голожаберному это было бы полезно! Но он уже слишком высокоорганизованное животное (да и она тоже), чтобы это можно было генетически закрепить. Была бы рада узнать, что я ошибаюсь. Если половым отбором девочкам нравились бы только самцы с такими стрекательными возможностями... Но скорее они развились бы самостоятельно, и не были бы восприняты у съеденной пищи.

[gubarevan.livejournal.com]

Жутко и красиво

[marigranula.livejournal.com]

:))
Они все симпатичные

[marigranula.livejournal.com]

Ну не скажи, актинии очень в этом смысле "примитивны". У них гораздо проще с клеточной регуляцией, ведь и типов клеток у них мало.