marigranula: (Default)
marigranula ([personal profile] marigranula) wrote2017-02-16 06:26 pm

Собрать всё худшее

Я обратил внимание на то, что из старых исследований Наташи по истории христианства в России в 19 веке вырисовывается следующая картина: в организации Российской церкви использовалось худшее из всех подходов. А.Смит полагал, что государственное регулирование церкви, так же как государственное регулирование чего бы то ни было снижает её эффективность, и соответственно государство не должно вмешиваться в религиозные дела. Д.Юм, будучи атеистом, утверждал что государство наоборот должно финансировать церковь, чтобы держать её под контролем и уменьшить возможный вред от неё. Имперское правительство взяло всё худшеее из обоих предложений, строго контролируя церковь, но при этом сделав её зависимой от финансирования прихожанами. Получившийся монстр врядли вызывал к себе симпатии от каких либо слоёв населения, что и стало очевидно после революции 17 года.

[identity profile] natalia-2ram.livejournal.com 2017-02-16 04:48 pm (UTC)(link)
И это приводило к острой нехватке духовенства, никто не хотел находиться между молотом и наковальней. И поэтому, большинство священнослужителей были не людьми призвания, а теми, кто других вариантов устроиться в жизни не нашел. Но важно заметить, что это не касается, всей Российской империи, я занималась конкретным регионом.

[identity profile] marigranula.livejournal.com 2017-02-17 04:55 am (UTC)(link)
Да ты ж моя скрупулезная ! Image

[identity profile] amazonkal.livejournal.com 2017-02-18 01:15 pm (UTC)(link)

А как было в других странах? Например, в Германии?

[identity profile] marigranula.livejournal.com 2017-02-18 01:22 pm (UTC)(link)
В европе церковь постепенно попала под контроль государства, но там государство и контролировало и в основном платило.

[identity profile] amazonkal.livejournal.com 2017-02-19 12:25 am (UTC)(link)
Понятно