О мухе и морали
Aug. 22nd, 2022 09:55 am В интересной статье Moral parochialism and causal appraisal of transgressive harm in Seoul and Los Angeles исследуется интересный вопрос: как люди объясняют нарушение моральных норм другими. На нарушение моральных норм влияет и текущая ситуация и характер человека. Но как люди оценивают относительный вклад этих двух факторов? Оказывается, жители Сеула оценивают вклад ситуации ("в такой ситуации каждый бы поступил аморально") гораздо больше чем жители Лос Анжелеса, которые придают больший вес характеру человека. Правда, оценка характера, как играющего главную роль в нарушении моральных норм может быть именно характеристикой современной западной культуры.
Возможно, герои сказки Муха-Цокотуха, которые бросили муху в беде, а потом пришли как ни в чем не бывало к ней на свадьбу, не вызывали сто лет назад сильного отторжения? На риторический вопрос
Где Твоих приспешников орава
В смертный Твой, в последний час земной?
сто лет назад ответили бы "Да каждый бы испугался".
И кстати, почему Чуковский в Мухе-Цокотухе выбрал именно комарика на роль победителя паука? Вроде есть наездники, которые пауков действительно убивают, еще и домик могут для себя и мухи построить. В сказке про тараканище более логично - воробей склевал таракана...
UPD
grozamolo4nikov объяснил, что Чуковский сначала собирал и обрабатывал народные стихи (пародии на обряды), где идет речь о свадьбах мух и комаров, или об их похоронах. Например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BC%D1%83%D1%85
Возможно, герои сказки Муха-Цокотуха, которые бросили муху в беде, а потом пришли как ни в чем не бывало к ней на свадьбу, не вызывали сто лет назад сильного отторжения? На риторический вопрос
Где Твоих приспешников орава
В смертный Твой, в последний час земной?
сто лет назад ответили бы "Да каждый бы испугался".
И кстати, почему Чуковский в Мухе-Цокотухе выбрал именно комарика на роль победителя паука? Вроде есть наездники, которые пауков действительно убивают, еще и домик могут для себя и мухи построить. В сказке про тараканище более логично - воробей склевал таракана...
UPD
no subject
Date: 2022-08-22 06:59 am (UTC)(матчасть!)
no subject
Date: 2022-08-22 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 07:08 am (UTC)Потому что Чуковский писал не по биологии, а по фольклеру. Он сначала собирал и обрабатывал народные стихи (пародии на обряды), где идет речь о свадьбах мух и комаров, или об их похоронах. Напр. первое попавщееся:
Похороны мух — Википедия
ru.wikipedia.org
А в народном фольклере есть просто самые знакомые в быту насекомые с условным распределением социальныхъ функций, а наездником и другой биолгической экзотики там нет.
no subject
Date: 2022-08-22 07:17 am (UTC)Добавлю в пост.
no subject
Date: 2022-08-22 07:37 am (UTC)Сам Чуковский говорил, что написал про муху сгоряча,
и я так думаю, что "под балдой", поскольку на трезвую голову писать про самое близкое и самое противное человеку насекомое никто не станет, особенно для малышей.
Из той же оперы "про надоедливых тварей" и комарик...которому место если где и есть, то только рядом с вредной мухой.
no subject
Date: 2022-08-22 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 08:00 am (UTC)Отнюдь не мухи всю мораль про..али! ;)
no subject
Date: 2022-08-22 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 08:05 am (UTC)например — в этой сказке автор учит подрастающее поколение мягче относиться к тем, кого новое советское общество считает вредителем и кого придавить не жалко.
no subject
Date: 2022-08-22 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-22 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-23 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2022-08-23 06:56 pm (UTC)