Если серьезно, упускаете важный нюанс. Таких обобщенных "измов" быть не может (в вокизме — так-то мы с вами можем придумать и даже в вики прописать), так как есть категории людей, которые не могут быть шовинистами. Просто потому что они лучше других. Это, повторюсь, не шутка, не игра словами и не оксюморон. Шовинизм это плохо, и значит хороший человек не может быть шовинистом, это удел неполноценных и ущербных людей. Шах и мат.
Когда мы (постсоветские) говорим "равенство" или там "расизм" мы подразумеваем что все равны и никто не должен быть расистом. В вокизме эти термины переопределены и не могут быть применены к "исторически угнетенным". Ну примерно как нельзя делить на ноль. Негр не может быть расистом, как женщина не может быть насильником, а еврей не может устроить холокост. Эти категории могут быть только жертвами. Просто сами эти преступления "типизованы" — расизм это когда белый угнетает негра, насилие это то что мужчина делает с женщиной. Все попытки использовать эти термины иначе воспринимаются как безграмотность.
Ну примерно как мы бы лет 40 назад посмотрели с недоумением на того, кто говорит что белые воевали за рабочих и крестьян. Все же знают, что за них воевали красные, ты в школе что ли не учился, дурачок.
Я всегда привожу в пример майку с надписью "горжусь цветом своей кожи". Если ее одеть на негра, то получим прогрессивного, бесстрашного борца с расизмом. А если ее же одеть на белого — получим оборзевшего упоротого расиста. Если осознать лежащую в основе этого лицемерия аксиому — то и остальное становится на свои места, в том числе отпадают вопросы почему слоган "все жизни важны" — это оголтелый расизм.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-06-16 02:43 pm (UTC)Когда мы (постсоветские) говорим "равенство" или там "расизм" мы подразумеваем что все равны и никто не должен быть расистом. В вокизме эти термины переопределены и не могут быть применены к "исторически угнетенным". Ну примерно как нельзя делить на ноль. Негр не может быть расистом, как женщина не может быть насильником, а еврей не может устроить холокост. Эти категории могут быть только жертвами. Просто сами эти преступления "типизованы" — расизм это когда белый угнетает негра, насилие это то что мужчина делает с женщиной. Все попытки использовать эти термины иначе воспринимаются как безграмотность.
Ну примерно как мы бы лет 40 назад посмотрели с недоумением на того, кто говорит что белые воевали за рабочих и крестьян. Все же знают, что за них воевали красные, ты в школе что ли не учился, дурачок.
Я всегда привожу в пример майку с надписью "горжусь цветом своей кожи". Если ее одеть на негра, то получим прогрессивного, бесстрашного борца с расизмом. А если ее же одеть на белого — получим оборзевшего упоротого расиста. Если осознать лежащую в основе этого лицемерия аксиому — то и остальное становится на свои места, в том числе отпадают вопросы почему слоган "все жизни важны" — это оголтелый расизм.