Дрожь унялась, казнь миновала
Jan. 16th, 2025 01:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Приглашение на казнь кончается так:
– Я еще ничего не делаю, – произнес м-сье Пьер с посторонним сиплым усилием, и уже побежала тень по доскам, когда громко и твердо Цинциннат стал считать: один Цинциннат считал, а другой Цинциннат уже перестал слушать удалявшийся звон ненужного счета – и с неиспытанной дотоле ясностью, сперва даже болезненной по внезапности своего наплыва, но потом преисполнившей веселием все его естество, – подумал: зачем я тут? отчего так лежу? – и задав себе этот простой вопрос, он отвечал тем, что привстал и осмотрелся.
Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, – только задние нарисованные ряды оставались на месте. Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
– Что вы делаете! – хрипел он, прыгая. – Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему, ко всем… Вернитесь, ложитесь, – ведь вы лежали, все было готово, все было кончено! Цинциннат его отстранил, и тот, уныло крикнув, отбежал, уже думая только о собственном спасении.
Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа, а еще оставшиеся стоять, тоже плоские, с боковой тенью по стволу для иллюзии круглоты, едва держались ветвями за рвущиеся сетки неба. Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему.
Я думаю, эти переживания знакомы многим людям которые были унижены и не могли на это ответить, для которых это унижение было иногда сродни казни. Это, по существу, спасительные фантазии, помогающие пережить унижение.
ЖЖ, похоже, дает нам возможность прочитать эти фантазии: сотрудник, на которого наорал начальник, водитель униженный другим водителем или полицейским, покупатель униженный продавцом, муж униженный женой... Он может одеть свои фантазии в слова, и рассказать в ЖЖ себе и читателям свою альтернативную версию, версию того, другого Цинцинната. А процесс написания поста и последующее комментирование позволяют укрепит в сознании эту альтернативную версию.
Я так понимаю, сам эпизод Набоков развил из конца Алисы в стране чудес. Но если сон Алисы символизировал скорее ее вырастание из детских обид (в общем, выдуманных), то у Набокова наоборот, человек бежит в фантазии из реального мира.
ps Другой интересный вопрос - почему люди зачастую настолько остро реагируют на унижение?
– Я еще ничего не делаю, – произнес м-сье Пьер с посторонним сиплым усилием, и уже побежала тень по доскам, когда громко и твердо Цинциннат стал считать: один Цинциннат считал, а другой Цинциннат уже перестал слушать удалявшийся звон ненужного счета – и с неиспытанной дотоле ясностью, сперва даже болезненной по внезапности своего наплыва, но потом преисполнившей веселием все его естество, – подумал: зачем я тут? отчего так лежу? – и задав себе этот простой вопрос, он отвечал тем, что привстал и осмотрелся.
Кругом было странное замешательство. Сквозь поясницу еще вращавшегося палача начали просвечивать перила. Скрюченный на ступеньке, блевал бледный библиотекарь. Зрители были совсем, совсем прозрачны, и уже никуда не годились, и все подавались куда-то, шарахаясь, – только задние нарисованные ряды оставались на месте. Цинциннат медленно спустился с помоста и пошел по зыбкому сору. Его догнал во много раз уменьшившийся Роман, он же Родриг:
– Что вы делаете! – хрипел он, прыгая. – Нельзя, нельзя! Это нечестно по отношению к нему, ко всем… Вернитесь, ложитесь, – ведь вы лежали, все было готово, все было кончено! Цинциннат его отстранил, и тот, уныло крикнув, отбежал, уже думая только о собственном спасении.
Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа, а еще оставшиеся стоять, тоже плоские, с боковой тенью по стволу для иллюзии круглоты, едва держались ветвями за рвущиеся сетки неба. Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по голосам, стояли существа, подобные ему.
Я думаю, эти переживания знакомы многим людям которые были унижены и не могли на это ответить, для которых это унижение было иногда сродни казни. Это, по существу, спасительные фантазии, помогающие пережить унижение.
ЖЖ, похоже, дает нам возможность прочитать эти фантазии: сотрудник, на которого наорал начальник, водитель униженный другим водителем или полицейским, покупатель униженный продавцом, муж униженный женой... Он может одеть свои фантазии в слова, и рассказать в ЖЖ себе и читателям свою альтернативную версию, версию того, другого Цинцинната. А процесс написания поста и последующее комментирование позволяют укрепит в сознании эту альтернативную версию.
Я так понимаю, сам эпизод Набоков развил из конца Алисы в стране чудес. Но если сон Алисы символизировал скорее ее вырастание из детских обид (в общем, выдуманных), то у Набокова наоборот, человек бежит в фантазии из реального мира.
ps Другой интересный вопрос - почему люди зачастую настолько остро реагируют на унижение?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-01-16 12:24 pm (UTC)Вообще-то наоборот — герой уходит из болезненных фантазий, "сна", в реальность, где нет всего того, что его мучило. Ибо было нереальным. Иногда это называют "просветление".
Подобные процессы описывал и Гессе в "Игре в бисер". По художественным соображениям, чисто технологически, "сон" описан очень подробно, связно, красочно. Сны, в которых живут обычные люди, куда менее наглядны. И существуют примерно так, как существуют днем звезды на небе — мы их не видим, а они есть. Иногда только заметим смазанный серп луны на голубом небосводе — вот такой "луной" и занимаются всякие терапевты...-)
no subject
Date: 2025-01-16 01:00 pm (UTC)А почему Вы думаете, что столь подробно описанная жизнь героя — сон?
no subject
Date: 2025-01-16 01:16 pm (UTC)Потому что всякая обычная жизнь это сон. С редкими эпизодами частичного просыпания.
no subject
Date: 2025-01-16 01:19 pm (UTC)А почему тогда Вы полагаете, что герой уходит в реальность, если все — на самом деле сон?
no subject
Date: 2025-01-16 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-16 01:32 pm (UTC)Я не очень понял Вашу мысль. Вы могли бы пояснить?
no subject
Date: 2025-01-16 02:01 pm (UTC)И. Ильф, Е. Петров. "12 стульев" (1927) и
"Приглашение на казнь" (1934) Набокова - ПОДОБНЫЕ ФИНАЛЫ?
«Ипполит Матвеевич потрогал руками гранитную облицовку. Холод камня передался в самое его сердце. И он закричал.
Крик его, бешеный, страстный и дикий, – крик простреленной навылет волчицы, – вылетел на середину площади, метнулся под мост и, отталкиваемый отовсюду звуками просыпающегося большого города, стал глохнуть и в минуту зачах.
Великолепное осеннее утро скатилось с мокрых крыш на улицы Москвы. Город двинулся в будничный свой поход.».
(для бОльшей убедительности вам стОит прочитать этот финальный фрагмент даже весь)
...............................
"...Мало что оставалось от площади. Помост давно рухнул в
облаке красноватой пыли. Последней промчалась в черной шали женщина, неся на руках маленького палача, как личинку. Свалившиеся деревья лежали плашмя, без всякого рельефа, а еще оставшиеся стоять, тоже плоские, с боковой тенью по стволу для иллюзии круглоты, едва держались ветвями за рвущиеся сетки
неба. Все расползалось. Все падало. Винтовой вихрь забирал и крутил пыль, тряпки, крашенные щепки, мелкие обломки позлащенного гипса, картонные кирпичи, афиши; летела сухая
мгла; и Цинциннат пошел среди пыли и падших вещей, и
трепетавших полотен, направляясь в ту сторону, где, судя по
голосам, стояли существа, подобные ему."
... Напомню, что перед финалом "Стульев" - землетрясение (буквально "вихрь"...) и удары: по шее ладонью, по горлу бритвой... Шее Цинцинната, похоже, повезло больше.
no subject
Date: 2025-01-16 02:37 pm (UTC)Как-то не очень похоже....
no subject
Date: 2025-01-16 03:25 pm (UTC)(для бОльшей убедительности вам стОит прочитать этот финальный фрагмент даже весь)
no subject
Date: 2025-01-16 03:59 pm (UTC)А вы не думали, в чем суть теодицеи? "Зло" существует, но Бог его не делает нам, он его делает СЕБЕ. Если вы играли сами с собой в шахматы и украли ладью с доски, это выглядит некрасиво. Но не является ни обманом, ни злом — ведь вы играли сами с собой.
no subject
Date: 2025-01-16 04:12 pm (UTC)"А вы не думали, в чем суть теодицеи? "
Я атеист, но замечу, что боги древних греков или Яхве не были добрыми или справедливыми. Они были мстительными и завистливыми. Сам по себе вопрос, "почему бог разрешает зло?" по видимому возник не так давно.
no subject
Date: 2025-01-16 04:20 pm (UTC)Ранние религии склонны к антропоморфизму, у людей на большее не хватало фантазии и навыков анализа.
Реальность можно увидеть, но не факт, что вам понравится. Да и развидеть потом трудно.
Атеист — это человек, истово верующий в единственно возможный Windows. И в то, что других оболочек не бывает.
no subject
Date: 2025-01-16 04:24 pm (UTC)"Реальность можно увидеть, но не факт, что вам понравится. Да и развидеть потом трудно."
no subject
Date: 2025-01-16 04:38 pm (UTC)Набоков вряд ли знал Булгакова, тем более МиМ. А вот 12ст. он наверняка читал в эмиграции, роман неоднократно переиздавался и переводился. Поскольку велика вероятность, что 12ст. и ЗТ написаны Булгаковым, параллели там вполне возможны.
no subject
Date: 2025-01-16 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-16 04:50 pm (UTC)А, ну да... Хотя возможно, Цинциннат и не воспринимал это как унижение?
no subject
Date: 2025-01-16 05:54 pm (UTC)"велика вероятность, что 12ст. и ЗТ написаны Булгаковым"
-------------------------это откуда ж такая версия? Можно ссылку?
А 12 стульев читаны Набоковым точно, поскольку упомянуты в рассказе "Тяжёлый дым".
no subject
Date: 2025-01-16 05:57 pm (UTC)Погуглите, были весьма кропотливые изыскания. Небезызвестный Галковский тоже отметился. Главный аргумент сводится не к тому, что это написал Булгаков, а к тому, что это НЕ МОГЛИ написать Ильф с Петровым. Плюс крайне странные обстоятельства создания текстов (прежде всего отсутствие черновиков и каких-либо обсуждений в процессе).
no subject
Date: 2025-01-16 10:07 pm (UTC)почему Булгаков? скорее уж Козачинский(если я правильно помню фамилию)
no subject
Date: 2025-01-16 10:16 pm (UTC)Нувыблиндаете. Погуглите хоть, кто такой Козачинский.
12ст и ЗТ написаны первоклассным литератором, это по форме плутовской роман, но с качеством бестселлера от Гоголя. Если посмотреть на ИиП и на их окружение в те годы, там нет никого, кто такое осилил бы — кроме Булгакова. Ни Катаев, ни Олеша, ни Толстой, ни Шагинян — никто и близко не похож (да и не тянет по уровню).
no subject
Date: 2025-01-16 10:27 pm (UTC)Булгакову не было смысла тайно делать огромную работу и отдавать гениальный(он безусловно мог оценить) роман в публикацию третьим лицам. он в те годы мог подписываться сам
а Козачинский не мог, из-за биографии. впрочем, нельзя исключить, что был другой автор у 12 и ЗТ с аналогичной ситуацией, которого мы просто не знаем. не написал он больше ничего, помер
no subject
Date: 2025-01-16 10:40 pm (UTC)Не растут на осинке апельсинки. Такой уровень текста означает, что за ним стоит большой писатель. Повторять лично для вас мне лень. Наберите в гугле сочетание "Галковский Булгаков", первой же ссылкой найдете серию постов по теме. Там разбирается по косточкам множество аргументов за и против.
no subject
Date: 2025-01-16 10:44 pm (UTC)тут есть такой момент... кто такой Галковский я знаю и без гугла. и его мнение по совершенно любым вопросам мироздания мне не интересно совсем. от слова вообще
no subject
Date: 2025-01-16 10:46 pm (UTC)Нет у меня для вас других галковских. А повторять в комменте 5 постов на 8 а.л. я не готов.
no subject
Date: 2025-01-17 07:16 am (UTC)😀 остро на унижение.... Еще только представить, а не испытать!... И я уже веду нескончаемые диалоги с унижающей личностью, заготавливаю обидные остроумные ответы, и одергиваю себя, как бы тут с пылу-жару самой себе не навредить!. Да. Отпуск не помешает! 😀 😀 Может, проблемка-то и станет прозрачной как у Цинцинната.
no subject
Date: 2025-01-17 07:54 am (UTC)Вот-вот!