marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
Ретротранспозоны - это внутрегеномные паразиты, способные копировать себя в новые места в хромосомах хозяина. В интересном препринте Rapid emergence of hyperparasitic elements may stop P-element invasions in the absence of a piRNA-based host defence показывается, что из ретротранспозонов которые кодируют белки для собственного копирования могут быстро эволюционировать транспозоны которые сами эти белки не кодируют, а паразитируют на кодирующих транспозонах, и конкурируя с ними, соответственно ограничивают общую популяцию транспозонов. Так что какие-то транспозоны "помогают" организму бороться с другими транспозонами
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2025-03-23 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] luxs135.livejournal.com

Есть у меня фотка стрекозы с паразитом на крыле.

Date: 2025-03-23 06:19 am (UTC)

Date: 2025-03-23 06:20 am (UTC)
From: [identity profile] luxs135.livejournal.com

Возможно. Но из-за размеров не могу утверждать

Date: 2025-03-23 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Насчет того что они паразиты - это несколько неоднозначно. Непонятно, зачем они, но не исключено что для образования макромутаций

Date: 2025-03-23 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Но учитывая что у организмов есть сложная piRNA система борбы с ретротранспозонами, то скорее всего — паразиты.

Date: 2025-03-23 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну да.... Маленький пассажир :))

Date: 2025-03-23 08:33 am (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
Жуть какая. Вот так мужчина с женщиной побаловались, а самое интересное только начинается.... Или это не про размножение, и они всегда в нас этим занимаются? А какие для нас последствия тогда?
Edited Date: 2025-03-23 08:35 am (UTC)

Date: 2025-03-23 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com

я слышал мнение, что это все части системы противовирусной защиты, да и сами ретротранспозоны недобитые результаты ее работы



не уверен, что даже самих вирусов можно считать паразитами. но это уже вопрос определений. кстати, говорят, что многие генетически определенные раки можно рассматривать как паразитов со своей эволюцией

Date: 2025-03-23 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

БОльшая часть генома состоит как раз из транспозонов и бывших транспозонов, их в несколько раз больше чем собственно генов....

Date: 2025-03-23 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
А, это то, что называли ненужными генами лишними, бесполезными, мусором?

Date: 2025-03-23 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да-да, одна из разновидностей, зачастую самая многочисленная.

Date: 2025-03-23 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

" ретротранспозоны недобитые результаты ее работы"


Ну некоторые ретротранспозоны сильно похожи на вирусы, некоторые кодируют белки очень похожие на вирусные.


" раки можно рассматривать как паразитов со своей эволюцией"


Да, разумеется. Это такие паразиты.

Date: 2025-03-23 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
Голова кругом порой, как все сложно оказывается.

Date: 2025-03-23 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, чем дальше, тем сложнее и сложнее. Наша ДНК оказывается очень динамической системой, которая постоянно меняется.


Человек оказывается гораздо более сложной системой чем казалось еще 10 лет назад :))

Date: 2025-03-23 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] jak40.livejournal.com

Обалдеть, и там классовая борьба и проч.!


Интересно (не нагуглил), предлагались ли всерьез примеры "паразитизма" в добиологической материи...

Date: 2025-03-23 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

и нет избавления в этой борьбе...

Date: 2025-03-23 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] matsea.livejournal.com
Скажем так — среди транспозонов скорее всего есть паразиты — и некоторые из них возможно вредны. Можно провести аналогию с бактериями желудочно-кишечного тракта

Date: 2025-03-23 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com

все зависит от системы определений. можно включить в определение паразитизма генетическую разницу между организмами. можно потребовать, что какой то хозяйский организме может быть с паразитом, а другой может и не быть. и так далее



но нельзя растягивать термин до бесконечности, иначе какой в нем смысл. кролики паразиты на лужайке? думаю что нет. потому, что лужайка не организм, а экосистема

Date: 2025-03-23 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

По отношению к растениям на лужайке, кролик — хищник, по видимому. Он их ест. Разумеется, не всегда можно провести грань.... Но вообщем, паразит — это тот кто использует хозяина, и живет физически в или на хозяине.

Date: 2025-03-23 03:46 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com

яйцеклетка живет в хозяйском организме и его использует. мы все живем в биосфере

Date: 2025-03-23 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com

>Наша ДНК оказывается очень динамической системой, которая постоянно меняется.


в том числе и поэтому генов -- нет. это потерявший смысл термин давно бы надо выкинуть на свалку истории


Date: 2025-03-23 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

В каком смысле — нет? Они меняются, но в данной конкретной хромосоме есть совершенно конкретные гены.

Date: 2025-03-23 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Яйцеклетка наследует гены хозяина. И хозяин с ней не борется. Впрочем, существуют модели коннфликта эмбриона и хозяина у плацентарных млекопитающих



Date: 2025-03-23 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vasja-iz-aa.livejournal.com

первоначально ген был дискретной частью наследственности, отвечающей за фенотипический признак. он мог быть изменен мутаций признак менялся. вся наследственность представлялась совокупностью дискретных независимых генов. за пределами специальной литературы оно и до сих пор так понимается, в большинстве случаев

Date: 2025-03-23 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну так и некоторые бактериофаги по видимому могут быть полезными бактериям (http://www.livejournal.com/users/marigranula/360781.html (http://www.livejournal.com/users/marigranula/360781.html))... Но это все таки скорее исключения

Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 09:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios