marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
Мне бросилось в глаза - что у многих писателей, пишущих для детей (Кэррол, Андерсен, Янсон) не было детей, и это в эпоху, когда брак и наличие детей было очень нормативным, то есть большинство людей детей таки имело. С чем связана эта корреляция? Какая-то компенсация отсутствия детей? Обращение людей, которые сами не совсем соответствуют социальным нормам, к сказкам как к жанру, где социальные нормы в общем относительно ослаблены?
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2025-03-30 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com

Строго говоря, Кэролл не писал сказок для детей. Он придумал сказку для конкретной девочки, с которой дружил — и потом эту сказку записал. И у большинства сказочников дети все-таки были :)

Date: 2025-03-30 06:04 am (UTC)
From: [identity profile] doctor-sidorov.livejournal.com

Ну у всех у них были девиации, в том числе и сексуальные. Талант - это ведь тоже девиация.

Date: 2025-03-30 06:46 am (UTC)
spamsink: (blessed)
From: [personal profile] spamsink

Андерсон


Он был не швед, а датчанин, поэтому АндерсЕн.

Date: 2025-03-30 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] papon-ra.livejournal.com
Читать детям нужно. Это тот редкий момент, когда от тебя что-то передается детям. Ну и страх преодолевается перед этой горой букв в бумажной обёртке.

Date: 2025-03-30 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] nik-rasov.livejournal.com

Пару лет уже или больше выступаю чтецом вслух по вечерам.
Так понемногу уйму книг уже прочли. )

Date: 2025-03-30 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] metsuyan.livejournal.com

вопрос интересный, но изрядно уже обсосанный
А я Дарелла читал детям

Date: 2025-03-30 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] rue-frochot.livejournal.com

У Януша Корчака, Макаренко, Сухомлинского, Олеши, Андерсена тоже не было детей. Не соответствуют социальным нормам?


Откуда вообще взялось это поветрие, что у людей, работающих для детей и с детьми, должны быть дети? Откуда вообще взялось поветрие, что размножившиеся люди лучше понимают и чувствуют детей?


Почему "компенсация", когда они вообще нафиг человеку не нужны?

Date: 2025-03-30 07:59 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

У них не должны быть дети. Вопрос именно о корреляции между наличием\отсутствием детей и работы для детей.

Date: 2025-03-30 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Но он придумал как минимум две сказки, то есть мотивация придумывать сказки для конкретной девочки была очень сильной...

Edited Date: 2025-03-30 08:03 am (UTC)

Date: 2025-03-30 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] rue-frochot.livejournal.com

Для корреляции нужна серьёзная выборка, а её нет.


Я с детства, к примеру, окружена была детьми, начиная с воспитания своего младшего брата, потом детские кружки, где на мне младшие группы, дети друзей, с которыми в театры, хорошая детская библиотека дома и т.д. Чайлдфри. Есть корреляция? Нет. Просто я с детьми нормально общаюсь.


Может, компенсация? Да боже упаси.

Date: 2025-03-30 08:04 am (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
Дети Энид Блайтон ревновали мать к ее творчеству. Это была главная детская писательница Британии первой половины 20 века. Матерью была холодной и небрежной.

Но сказки Андерсена не детские, они только в пересказах детям годятся. Оригиналы раньше 10 лет не посоветую.
Edited Date: 2025-03-30 08:05 am (UTC)

Date: 2025-03-30 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
Скорее, про девочку. И сказка не для детей.

Date: 2025-03-30 08:06 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Ну дети до 18 лет где-то считаются.... :))

Date: 2025-03-30 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, скорее всего люди были во многих отношениях очень особенные. Но вопрос не в том, почему они не имели детей — там все сложно, а почему они выбрали конкретную тему для творчества.

Date: 2025-03-30 08:10 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Спасибо, исправил.

Date: 2025-03-30 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Да, очень полезное занятье.

Date: 2025-03-30 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] doctor-sidorov.livejournal.com

Видимо, это им нравилось, и у них это получалось.

Date: 2025-03-30 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
Это да, но где-то с 10 читающие дети начинают переходить ко взрослой литературе. У Андерсена все мрачно.

Date: 2025-03-30 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com

Очень мрачно. Наверное, чтобы зря на хорошее не надеялись.

Date: 2025-03-30 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] lytrumsalicaria.livejournal.com

Скандинавский колорит. Я удивляюсь — сравнительно благополучный регион( во всяком случае орды захватчиков по нему не прокатывались), да и гражданские войны, хоть и были, но с остальной Европой менее длительные и кровавые. А литература на редкость мрачная в массе.

Date: 2025-03-30 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] toncavin-al.livejournal.com
Да, делать им просто нечего было. Детская, нереализованная фантазия. Инфантилизм. Понимание того, что дети - трудная, ежедневная работа. Её нельзя отложить, как карандаш и бумагу.)

Date: 2025-03-30 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] anna-bpguide.livejournal.com
Солнца мало.

И войны выбивают людей, видящих мир мрачно.
На руинах после войн хочешь - не хочешь, а надо быть оптимистом. Кола Брюньон, например. Именно в противовес войнам и разрушениям.

Date: 2025-03-30 09:59 am (UTC)
From: [identity profile] dedmisha125.livejournal.com

Все эти авторы были людьми умными. Понимали, что дети — это не только процесс их "приготовления". Это-то мы все любим. Особенно если женщина нам нравится. Но и потом масса обязонностей, которыми пренебречь нельзя. То есть твоя личная жизнь, в том числе и творческая отодвигается на второй план. Поэтому: Дети, я вас люблю, но предпочитаю иметь вас не у себя дома.

Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 05:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios