Искусство и психиатрия
Apr. 1st, 2025 08:48 am Довольно распространено мнение, что среди выдающихся деятелей искусства много людей с психиатрическими проблемами. Некоторые даже высказывали мнение, что креативность - оборотная сторона психических болезней. Это довольно странно, так как пониженная энергия при депрессии, отсутствие внимательности и мотивации при шизофрении, и ригидность свойственная целому букету расстройств вряд ли способствует успеху в творчестве.
Я позволю себе высказать следующее предположение: талантливый и творческий человек может преуспеть во многих областях - актерский талант поможет не только на сцене но и в политике или в церкви, а литературный поможет писать речи и рекламу. Креативность нужна везде - не только чтобы нарисовать картину, но и чтобы выиграть битву, обманув противника, или выпустить новый неожиданный товар. Однако, многие особенности психических болезней несовместимы с успешной карьерой в политике, армии, или бизнесе. В результате, талантливые люди без психиатрических проблем идут в бизнес или политику (которые дают в среднем больше финансового успеха и стабильности), а с проблемами - в искусство, которое является намного более толерантным к психиатрическим проблемам. Поэтому то талантливые люди с психиатрическим проблемами могут концентрироваться в искусстве.
Кстати, в СССР, где легальный бизнес отсутствовал, религия активно подавлялась, а политика была очень своеобразной, многие талантливые советские писатели могли идти в искусство из-за того что было мало альтернатив. Родись они на западе, вполне возможно, они выбрали бы карьеры в религии или политике, а не в искусстве. Соответственно, советские деятели искусства могли быть в среднем здоровее чем на западе.
UPD
iskra_di Написала: Мне кажется в искусстве наверх выталкивает .... интенсивность переживаний, так сказать, эдакая яростность процессов.
ps Мне [marigranula] кажется, что
iskra_di могла иметь ввиду маниакальную стадию биполярного расстройства.
langelino обратила внимание на то, что депрессия - это не отсутствие эмоций. Это другие эмоции, и другие мысли. Иногда самая яркая и жуткая песня может быть написана на самом краю. И с картинами так же.
UPDD
welsh_rabbit заметила, что все люди не без проблем в психической сфере, и только в сфере искусства принято эти проблемы не скрывать, а наоборот выпячивать.
Какой же ты художник без эпатажности, странностей? Плохой художник, скучный. Если у тебя нет странностей, то нужно придумать, взращивать, культивировать, встраивать в имидж. Грубо говоря, если художник придет в разных ботинках и пиджаке навыворот, то он такой креативный, такой равнодушный к пошлым мещанским проблемам. А если бизнесмен придет в разных ботинках и пиджаке навыворот, значит от него нужно держаться подальше.
UPDDD
vasja_iz_aa предположил, что это ошибка выборки. люди искусства публичны, про них многие знают и жизненными обстоятельствами интересуются. а если у столяра крыша поехала, то никому кроме членов семьи об этом не известно.
Я позволю себе высказать следующее предположение: талантливый и творческий человек может преуспеть во многих областях - актерский талант поможет не только на сцене но и в политике или в церкви, а литературный поможет писать речи и рекламу. Креативность нужна везде - не только чтобы нарисовать картину, но и чтобы выиграть битву, обманув противника, или выпустить новый неожиданный товар. Однако, многие особенности психических болезней несовместимы с успешной карьерой в политике, армии, или бизнесе. В результате, талантливые люди без психиатрических проблем идут в бизнес или политику (которые дают в среднем больше финансового успеха и стабильности), а с проблемами - в искусство, которое является намного более толерантным к психиатрическим проблемам. Поэтому то талантливые люди с психиатрическим проблемами могут концентрироваться в искусстве.
Кстати, в СССР, где легальный бизнес отсутствовал, религия активно подавлялась, а политика была очень своеобразной, многие талантливые советские писатели могли идти в искусство из-за того что было мало альтернатив. Родись они на западе, вполне возможно, они выбрали бы карьеры в религии или политике, а не в искусстве. Соответственно, советские деятели искусства могли быть в среднем здоровее чем на западе.
UPD
ps Мне [marigranula] кажется, что
UPDD
Какой же ты художник без эпатажности, странностей? Плохой художник, скучный. Если у тебя нет странностей, то нужно придумать, взращивать, культивировать, встраивать в имидж. Грубо говоря, если художник придет в разных ботинках и пиджаке навыворот, то он такой креативный, такой равнодушный к пошлым мещанским проблемам. А если бизнесмен придет в разных ботинках и пиджаке навыворот, значит от него нужно держаться подальше.
UPDDD