![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula Ксенофонт пишет, что царь Кир Великий хотел пересадить всю знать на коней, сделав из них кавалерию. Он не хотел, чтобы аристократия когда-либо шла в бой пешком, и даже сравнивал будущую конную аристократию с кентаврами [*]. Интересно, ещё Ксенофонт пишет о том, что союз между жесткой и аскетичной Персией и любящей богатство Мидией привел в конечном итоге к ослаблению Персидской империи, и что только Кир мог удерживать персов от сползания в негу и довольство.
В этом смысле, идея пересадить всю аристократию на коней могла быть попыткой таким образом повысить статус аристократии иным способом, чем с помощью роскоши, как предлагали персам мидийцами: чтобы аристократ выделялся среди простолюдинов сидя на коне, а не дорогими одеждами и украшениями. По-видимому, все таки богатство пленило персидскую знать больше, чем возможность мчаться в бой на конях. Это соответственно сказалось на боевых качествах персидской армии, что тот же Ксенофонт и продемонстрировал во время перехода его войска через всю Персию. А во времена Александра, персы уже ассоциировались именно с роскошью.
*Позже, мы увидим появление аристократического класса "всадник" у римлян.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
le_ra заметил: Насколько я помню, до изобретения стремян и специальных седел (то есть в течение всей античности) всадники были исключительно вспомогательным родом войск, пригодным лишь для драк с себе подобными или преследования уже расстроенного, бегущего противника. И удрать с поля боя они могли легче и быстрее пехотинца. То есть сделав из аристократа всадника можно было сильно уменьшить риск для аристократа погибнуть в сражении, но при этом он все еще будет полезен на поле боя в определенных ситуациях.
В этом смысле, идея пересадить всю аристократию на коней могла быть попыткой таким образом повысить статус аристократии иным способом, чем с помощью роскоши, как предлагали персам мидийцами: чтобы аристократ выделялся среди простолюдинов сидя на коне, а не дорогими одеждами и украшениями. По-видимому, все таки богатство пленило персидскую знать больше, чем возможность мчаться в бой на конях. Это соответственно сказалось на боевых качествах персидской армии, что тот же Ксенофонт и продемонстрировал во время перехода его войска через всю Персию. А во времена Александра, персы уже ассоциировались именно с роскошью.
*Позже, мы увидим появление аристократического класса "всадник" у римлян.
UPD
le_ra заметил: Насколько я помню, до изобретения стремян и специальных седел (то есть в течение всей античности) всадники были исключительно вспомогательным родом войск, пригодным лишь для драк с себе подобными или преследования уже расстроенного, бегущего противника. И удрать с поля боя они могли легче и быстрее пехотинца. То есть сделав из аристократа всадника можно было сильно уменьшить риск для аристократа погибнуть в сражении, но при этом он все еще будет полезен на поле боя в определенных ситуациях.
