![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula В продолжение https://marigranula.livejournal.com/1054331.html.
Мне на глаза попались две редакционные статьи из самых престижных научных журналов: Biden doesn’t get it и Eric Lander’s resignation for bullying raises questions for the White House. Вышедшее одновременно, они были посвящены отставке Лэндера [*] с поста советника президента по науке и руководителя Office of Science and Technology Policy (OSTP). В них объясняется, что после отставки Лэндера, бывший директор NIH Коллинз станет ИО советника президента по науке, а заместитель Лэндера Alondra Nelson - ИО директора OSTP. И дальше автор передовицыгазеты Правда Science пишет главное, объясняя зачем ушли Лэндера - Байден должен назначить Nelson на место Лэндера, так как она
1.Подходящего пола
2.Подходящего цвета кожи
3.В отличии от Лэндера, который был специалистом в области "наук для белых" - биологии и математики, Nelson занимается гендерными и Афро-Американскими исследованиями.
Обе передовицы само-собой содержат нападки на Трампа и многочисленные размышления на тему важности продвижения меньшинств в науке.
То есть, что собственно ожидалось от республиканцев, когда они придут к власти, при ярко выраженной ангажированности и научных журналов и руководителей? В отличии от например армии, польза от науки для большинства избирателей не столь очевидна. Многие страны тратят на науку гораздо меньше чем США, при сравнимом уровне жизни.
* Лэндера я как то упоминал в ЖЖ в связи с Уотсоном https://marigranula.livejournal.com/177416.html.
Ну иначе его бы Байден к себе и не взял бы, науку после Трампа восстанавливать :)))
Мне на глаза попались две редакционные статьи из самых престижных научных журналов: Biden doesn’t get it и Eric Lander’s resignation for bullying raises questions for the White House. Вышедшее одновременно, они были посвящены отставке Лэндера [*] с поста советника президента по науке и руководителя Office of Science and Technology Policy (OSTP). В них объясняется, что после отставки Лэндера, бывший директор NIH Коллинз станет ИО советника президента по науке, а заместитель Лэндера Alondra Nelson - ИО директора OSTP. И дальше автор передовицы
1.Подходящего пола
2.Подходящего цвета кожи
3.В отличии от Лэндера, который был специалистом в области "наук для белых" - биологии и математики, Nelson занимается гендерными и Афро-Американскими исследованиями.
Обе передовицы само-собой содержат нападки на Трампа и многочисленные размышления на тему важности продвижения меньшинств в науке.
То есть, что собственно ожидалось от республиканцев, когда они придут к власти, при ярко выраженной ангажированности и научных журналов и руководителей? В отличии от например армии, польза от науки для большинства избирателей не столь очевидна. Многие страны тратят на науку гораздо меньше чем США, при сравнимом уровне жизни.
* Лэндера я как то упоминал в ЖЖ в связи с Уотсоном https://marigranula.livejournal.com/177416.html.
Ну иначе его бы Байден к себе и не взял бы, науку после Трампа восстанавливать :)))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-05-23 04:53 am (UTC)>Многие страны тратят на науку гораздо меньше чем США, при сравнимом уровне жизни
ага, вот например Андорра
no subject
Date: 2025-05-23 04:54 am (UTC)И Норвегия.
no subject
Date: 2025-05-23 05:02 am (UTC)в Норвегии думаю гораздо выше уровень жизни
no subject
Date: 2025-05-23 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-23 05:18 am (UTC)Ну тем более
no subject
Date: 2025-05-23 05:18 am (UTC)Кто?
no subject
Date: 2025-05-23 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-23 05:46 am (UTC)Ой, не обратил внимание. Ну да, без всякого сомнения :)))