Размер имеет значение?

[marigranula]

    В интересной статье Genome downsizing, physiological novelty, and the global dominance of flowering plants обсуждаются причины успеха цветущих растений. Растения с цветами ( покры́тосеменны́е) оказались невероятно успешными в эволюционном плане, вытеснив с доминантной позиции хвойные и папоротники и добившись непревзойденного среди растений разнообразия. Чем объясняется такой успех?
    Авторы статьи предполагают, что этот успех вызван очень высокой эффективностью фотосинтеза у покрытосеменных, что в свою очередь явилось результатом того, что их клетки относительно маленькие. Вот это уменьшение размеров клеток авторы связывают с уменьшением размера геномов покрытосеменных. Они выстраивают цепочку: маленький геном -> маленькие клетки -> эффективный фотосинтез -> эволюционный успех.
    Это построение вызывает разумеется кучу вопросов, например, за счет чего уменьшился геном покрытосеменных (стало меньше генов, интронов, ещё чего-то?) и насколько важен размер генома для физического размера клетки? Что-то сомнительно, что именно необходимость обеспечивать большой геном "вынудило" хвойные и папоротники иметь большие клетки. Более того, быстрое образование новых видов зачастую связывают с увлечением генома, как в случае с лучеперыми рыбами, когда избыток генетического материала является "материалом" для эволюции.

Comments

[(Anonymous)]

Ну да, сомнительно. Тем более, что на их же графике видно, что у некоторых голосеменных замыкательные клетки меньше, чем у (некоторых) покрытосеменных. К тому же авторы при изучении связи признаков с размером генома берут количество ДНК в гаплоидной клетке. А действительно ли ВСЕ соматические клетки голосеменных меньше своих аналогов у цветковых?
Выстроенная ими линия (меньше геном - меньше клетка - больше устьиц) есть пример магического мышления. На что можно возразить: если клетки меньше, то почему листья больше и корни длиньше? Вообще, авторы взяли хороший учебный вопрос (факторы, обеспечивающие экологическое преимущество покрытосеменных) и рассмотрели его ... нетрадиционно.
Спасибо за обзор!

[marigranula.livejournal.com]

Вот я тоже думаю, почему отдельные голосеменные, у которых маленькие клетки, не добились тогда успеха?
" Вообще, авторы взяли хороший учебный вопрос (факторы, обеспечивающие экологическое преимущество покрытосеменных) и рассмотрели его ... нетрадиционно." - это Вы здорово сформулировали!