О полезных членах общества

[marigranula]

    Читая "КОММЕНТАРИИ К ПРОЙДЕННОМУ" Стругацких, наткнулся на заявку, которую они подали для написания книги «ВОЗВРАЩЕНИЕ. ПОЛДЕНЬ, XXII ВЕК». Там есть такие строки: Они и являются героями повести. Оказавшись в коммунистическом будущем, они сначала теряются, не зная, смогут ли стать полезными членами общества, но затем находят свое место в общем строю. Вот подумалось, что время от времени встречаемое мною употребление "мы" по отношению к всему человечеству (ну типа того, сможем ли мы достичь звезд или сможем ли мы предотвратить очередную глобальную катастрофу, глобальнее и катастрофичнее всех предыдущих глобальных катастроф) и разговоры об особой морально-этической-зстетической-эротическй ответственности ученных перед нами же - не растут ли они из тех же самых корней, где самое главное для человека - это стать полезным членом общества?
    И кстати, подумалось: не отражало ли писание на заборе соответствующей ненормативной лексики подсознательную реакцию людей, не желающим быть тем самым членом (говоря нормативной лексикой) общества?

Comments

[frezzi-grant.livejournal.com]

эм... позволю себе повторить мысль, которую я вроде бы уже озвучивала, но мож, не очень четко.
в коммунизме ( в том числе, в коммунизме Стругацких и прочих авторов того времени, типа Лема того же) главное все же - это не столько полезное членство в обществе, сколько самореализация каждого человека. то есть, предполагается, что человек в таком обществе будет настолько духовно развит, что именно самореализация, а не потребительство, не соревновательность с другими, не накопительство и прочее будет для него смыслом жизни.
полезное членство в обществе прямо вытекает из этой высокодуховной самореализации.
то есть, опять же предполагается, что духовное развитие каждого конкретного человека позволит ему осознать величие всего человечества, которое в едином порыве и тыды и тыпы.
и только при наличии таких индивидов возможно создать подобное высокоразвитое=коммунистическое общество. а иначе никакого коммунизма. се ля ви))

так что те, кто писали на заборе, просто не развились до такого уровня, чтобы стать членами коммунистического (в хорошем смысле коммунистического) общества.

[marigranula.livejournal.com]

Так я ж с Вами согласен. Стругацкие писали заявку так, чтобы она начальству понравилаь. Стругацкие конечно стремились в первую очередь к самореализации, но дискурс по всей стране то был именно о пользе для общества!

[frezzi-grant.livejournal.com]

наверное, потому, что самореализация на таком высоком уровне в условиях существовавшего тогда общества просто невозможна. и властителям ничего другого не оставалась, кроме как перенести акцент с причины на следствие.

[marigranula.livejournal.com]

Властителей самореализация не волновала :)))