Jan. 16th, 2019

marigranula: (Default)
      В интересной статье Mitochondria-Derived Vesicles Deliver Antimicrobial Reactive Oxygen Species to Control Phagosome-Localized Staphylococcus aureus описывается неожиданная роль митохондрий в иммунной системе. Я говорю об макрофагах, которые являются одним из видов клеток в имунной системе. Одна из функций макрофагов - убивать бактерий. Макрофаги похожи в некотором смысле на амеб: они захватывают бактерий, убивают их в фагосомах, и затем "переваривают" убитые бактерии в лизосомах. Фагосомы убивают бактерии несколькими путями, в том числе с помощью пероксидов. И вот авторы статьи выяснили, что митохондрии производят везикулы наполненные пероксидом (побочным продуктом производимым митохондриями в процессе выработки энергии) и эти везикулы транспортируют пероксиды в фагосомы.
      Интересно, какая из функций митахондрий была первична в процессе эволюции симбиоза с эукариотами? Предки митохондрий стали симбионтами, снабжающими эукариоты энергией, и потом эукариоты "воспользовались" их побочным продуктом выработки энергии чтобы убивать бактерии? Или же начальной функцией предков митохондрий было именно убийство бактерий в первых "хищных" эукариотах, а производство энергии стало вторичной функцией (но потом, в процессе эволюции, эта функция стала основной)?
        UPD [livejournal.com profile] le_ra высказал такую гипотезу: Пероксиды - вещества агрессивные. Возможно вначале сами митохондрии таким способом защищались от первых эукариотов. Потом эукариоты научились "стравливать" пероксид от пойманной митохондрии в отдельную вакуоль. А в этой отдельной вакуоли случайно уже сидела другая недоеденная бактерия.
marigranula: (Default)
      Был я сегодня у Наташи на факультете на конференции. И там был интересный доклад.
      Речь шла о том, что все большее количество специалистов, в основном работающих в высоких технологиях и финансовой области, стараются максимально экономить, чтобы побольше денег вложить в биржу. Как они сами говорят, они опасаются за свою карьеру и что они могут потерять работу. Соответственно, они хотели бы уйти с работы или по крайне мере не зависеть от нее финансово, и поэтому стараются накопить деньги, играя на бирже. Интересно, что они предпочитают не вкладывать деньги через инвестиционные организации, а сами играют на бирже. Вся эта ситуация вызывает много вопросов. Игра на бирже - рискованное занятие, и если они воспринимают даже свою работу, как зону риска, то почему не вкладывать деньги в более стабильные способы инвестиций? И почему страх увольнения настолько силен, что люди готовы экономить на всем, лишь бы скопить побольше денег? Ведь найти работу для программиста или инженера вообщем то вполне реально. Многие новую работу ищут постоянно.
      Я подумал, что две основные проблемы людей описанных в докладе, это:
1.Низкая толерантность к иерархии в крупных организациях, в которых они работают, и особенно к самому травматическому проявлению борьбы за место в иерархии - увольнению. То есть, их беспокоят не финансовые риски как таковые, а именно психологическое давление от начальства
2.Как компенсация отсутствия чувства контроля на работе - стремление к игре. Но при этом, игра в казино и подобное осуждаются обществом.
Поэтому игра на бирже становится социально - приемлемым и относительно безопасным (в сравнении с казино) способом игры.

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 04:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios