Два по цене одного
Nov. 8th, 2020 12:48 pm Очень часто на выборах президента США, кандидаты в вице президенты и президенты обращаются к несколько разные частям населения, например более религиозный вице президент привлекает более религиозную часть населения, и менее религиозный президент - менее религиозную. Но разумеется, кандидаты в президенты играют неизмеримо большую роль чем кандидаты в вице президенты.
На последних выборах, однако, пара президент и вице президент от демократической партии были наиболее совершенны в этом аспекте, и этому помог преклонный возраст кандидата в президенты. Те, кому нравился Байден - могли не замечать его преклонный возраст. Те, кому Байден не нравился - могли надеяться, что из-за преклонного возраста он не сможет править, и фактическим президентом будет Харрис. Практически, можно сказать, что часть избирателей отдавших голоса президенту Байдену верили в то что они голосовали за президента Харрис. Такой расклад был бы невозможен, если бы Байден был моложе. Возможно, в этом случае он набрал бы меньше голосов, потому что часть тех, кто проголосовал фактически за президента Харрис, не приняли бы участие в голосовании.
Я хочу подчеркнуть, что речь не идет о фактическом положении дел, а лишь о способности части голосующих убедить себя в том что Байден сможет функционировать как президент, а другой части - что не сможет.
UPD
wangden заметил, что это могло подействовать мобилизующе и на противников Байдена: они-то как раз были склонны замечать возраст Байдена и для части из них президент Байден ещё был бы как-то терпим, а президент Харрис - категорически нет. То есть, часть голосов за Трампа могла быть по сути голосами против президента Харрис.
На последних выборах, однако, пара президент и вице президент от демократической партии были наиболее совершенны в этом аспекте, и этому помог преклонный возраст кандидата в президенты. Те, кому нравился Байден - могли не замечать его преклонный возраст. Те, кому Байден не нравился - могли надеяться, что из-за преклонного возраста он не сможет править, и фактическим президентом будет Харрис. Практически, можно сказать, что часть избирателей отдавших голоса президенту Байдену верили в то что они голосовали за президента Харрис. Такой расклад был бы невозможен, если бы Байден был моложе. Возможно, в этом случае он набрал бы меньше голосов, потому что часть тех, кто проголосовал фактически за президента Харрис, не приняли бы участие в голосовании.
Я хочу подчеркнуть, что речь не идет о фактическом положении дел, а лишь о способности части голосующих убедить себя в том что Байден сможет функционировать как президент, а другой части - что не сможет.
UPD