Два по цене одного
Nov. 8th, 2020 12:48 pm Очень часто на выборах президента США, кандидаты в вице президенты и президенты обращаются к несколько разные частям населения, например более религиозный вице президент привлекает более религиозную часть населения, и менее религиозный президент - менее религиозную. Но разумеется, кандидаты в президенты играют неизмеримо большую роль чем кандидаты в вице президенты.
На последних выборах, однако, пара президент и вице президент от демократической партии были наиболее совершенны в этом аспекте, и этому помог преклонный возраст кандидата в президенты. Те, кому нравился Байден - могли не замечать его преклонный возраст. Те, кому Байден не нравился - могли надеяться, что из-за преклонного возраста он не сможет править, и фактическим президентом будет Харрис. Практически, можно сказать, что часть избирателей отдавших голоса президенту Байдену верили в то что они голосовали за президента Харрис. Такой расклад был бы невозможен, если бы Байден был моложе. Возможно, в этом случае он набрал бы меньше голосов, потому что часть тех, кто проголосовал фактически за президента Харрис, не приняли бы участие в голосовании.
Я хочу подчеркнуть, что речь не идет о фактическом положении дел, а лишь о способности части голосующих убедить себя в том что Байден сможет функционировать как президент, а другой части - что не сможет.
UPD
wangden заметил, что это могло подействовать мобилизующе и на противников Байдена: они-то как раз были склонны замечать возраст Байдена и для части из них президент Байден ещё был бы как-то терпим, а президент Харрис - категорически нет. То есть, часть голосов за Трампа могла быть по сути голосами против президента Харрис.
На последних выборах, однако, пара президент и вице президент от демократической партии были наиболее совершенны в этом аспекте, и этому помог преклонный возраст кандидата в президенты. Те, кому нравился Байден - могли не замечать его преклонный возраст. Те, кому Байден не нравился - могли надеяться, что из-за преклонного возраста он не сможет править, и фактическим президентом будет Харрис. Практически, можно сказать, что часть избирателей отдавших голоса президенту Байдену верили в то что они голосовали за президента Харрис. Такой расклад был бы невозможен, если бы Байден был моложе. Возможно, в этом случае он набрал бы меньше голосов, потому что часть тех, кто проголосовал фактически за президента Харрис, не приняли бы участие в голосовании.
Я хочу подчеркнуть, что речь не идет о фактическом положении дел, а лишь о способности части голосующих убедить себя в том что Байден сможет функционировать как президент, а другой части - что не сможет.
UPD
no subject
Date: 2020-11-08 01:29 pm (UTC)Хорошо когда вице не дурак, но совсем не факт его какая-то особенная значимость.
no subject
Date: 2020-11-08 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 02:11 pm (UTC)То есть, если иметь в виду и.о. президента веце-президентом, то и писать тут вроде не о чем.
no subject
Date: 2020-11-08 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 02:22 pm (UTC)Вот если бы Трамп был отстранёт в результате импичмента, неужели правил бы Пенс? Сомневаюсь.
no subject
Date: 2020-11-08 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 03:43 pm (UTC)А я вот, сторонний наблюдатель со взглядами ближе к центристским, тем более желаю президенту Байдену здоровья и долголетия - за него я болел, но президент Харрис - это как-то стрёмно было бы.
no subject
Date: 2020-11-08 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 06:05 pm (UTC)Вообще при коллективном руководстве некоторые недостатки фронтмена обычно становятся достоинствами. Типичный пример - Брежнев.
no subject
Date: 2020-11-08 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-08 08:55 pm (UTC)