О доминирование

     Гулял я вчера с акитой, и наблюдал сцену: на берегу речки лежит несколько пресноводных черепах. Подплыла нутрия, выбралась на берег рядом с черепахами, которые сразу же бултыхнулись в воду. Нутрия заинтересовала акиту, в результате чего нутрия последовала за черепахами. Вполне возможно, что на месте черепах сидела когда-то лягушка, но ее черепахи спугнули.... Короче, получилась такая иерархия доминирования с акитой на самом верху, и предполагаемой лягушкой - в самом низу [*].
   Иерархии играют важную роль и в жизни человечества. Люди явно мотивированы 1.Двигаться вверх по иерархии (оказаться в роли акиты) и 2.Не двигаться вниз по иерархии (не оказаться в роли лягушки). Существует очень много разных иерархий и психологических трюков связанных с иерархией. Не зря же даже ЖЖ присваивает всем соц.капитал и место, которое пользователь занимает среди других (причем и в общем списке и по регионам).
    Меня заинтересовала психология людей заводящих собак. Насколько часто люди приобретают и воспитывают более доминантных собак, чтобы перенести психологически на себя их доминантность по отношению к другим собакам (учитывая что большая собака обходится дороже в плане еды, необходимости дрессировки и места дома) .
      ps Я представляю себе эксперимент, где людям показывают несколько коротких видео с собачьих площадок. На разных клипах представленны разные породы собак, и одни собаки видимо доминируют, и людям предлагается выбрать собаку. Ну а потом смотрят  на персональность людей, выбравших доминантных собак в большинстве клипов.
*Для довершения картины, я мог наверное спихнуть акиту в воду, но я добрый - оставим акиту на верху пирамиды.