Зовущие за собой

     Я подозреваю, что Пушкин пошел в поэзию потому что видел перед собой примеры успеха Державина и Дмитриева, Державина в первую очередь конечно. Державин показал, что пиша стихи, можно из мелкопоместного дворянина из Тьму таракани стать графом и министром. Вот он, путь к славе и влиянию для человека умеющего писать стихи! Юный Пушкин не заметил, что для славы и успеха надо писать отнюдь не любые стихи. Державин стал известен после Фелиции , по сравнению с которой Пушкинские Стансы (В надежде славы и добра) выглядят как злостная критика режима. Державин же точно написал Меня твой голос возбуждает, - для успеха, поэта должен возбуждаться голосом того, кого судьба и провидение поставили над ним. Пушкин же хотел писать стихи, но писать о том и так, как хотел он. А вот за это графства не дают.
      Из поколения в поколение романтики строят свои судьбы вроде бы по примеру предшественников, упуская из виду, что не все так просто. Одного таланта и геройства мало для успеха, нужны еще и харизма и гибкость. Конечно, они, эти предшественники-прагматики, не особо подчеркивали эту роль гибкости: вроде как талант - это самое важное. Но чего бы достиг Державин (или Гораций до него) если бы он не писал оды властям предержащим? Державин указал или заманил на этот путь поэзии других, наверно гораздо более талантливых. Но пошли бы эти, более талантливые, по этому пути, если бы по нему не прошел до них Державин и не показал, что по нему стоит идти? Тоже, возможно было и с наукой и со многим другим.
UPD seihleb написал:
- Скажи-ка, Пушкин, ведь не даром
Всем образованным боярам
Твои достанутся стихи?
Ведь рифму отыскать не просто,
Когда сидишь на пище постной,
Да перекрыт к буфету доступ...
И душат прочие грехи.
-Да, Миша, друг мой, будь спокоен,
Ведь Пушкин не зубилом кроен -
Подтянутся рубли!
Стих, песня или мемуары -
Всё привлекает гонорары,
Достанутся и нам омары
Под светлое Шабли!
UPDD galka_psisa заметила, что у Пушкина работа над стихами - это уже потом, в зрелом возрасте. А в юности — блещущий талант. Все преподаватели Лицея отмечали полное отсутствие прилежания у Пушкина :)
Профессор Кошанский , который преподавал латинскую и русскую словесность, отзывался об успехах Пушкина так "Не тверды, но блистательны."
UPDDD cambria_1919 заметила что Пушкин терпеть не мог служить, так что вряд ли он хотел стать министром.
Державин как поэт был замечен уже в чине статского советника (т.е. между полковником и генерал-майором по-военному), а до того просто служил.И все прочие чины — вовсе не за стихи. То же Дмитриев.