Имя ему - легион

Без шестеренок и карданов,
Без всяких видимых причин,
И днем и ночью неустанно
Наш вечный думатель урчит.
Он то замрет, то вдруг убыстрит
Заветной мысли дерзкий бег,
И никакому мотористу
Его не выключить вовек.

     Люди характеризуются нерациональным поведением. Собственно, психология по большей части исследует как и почему человек ведет себя не так как было бы оптимально для него, а как-то совсем по другому. Кто-то объясняет это множеством когнитивных ошибок, кто-то детскими травмами, которые фатально повредили психику до конца жизни, кто-то борющимися между собой эго, супер-эго, и прочими странными полу-личностями.
      При этом не понятно, почему когнитивные ошибки во всем своем многообразии сохранились несмотря на естественный отбор, как наши предки переживали все свои детские травмы (которые были во времена палеолита гораздо многочисленнее и тяжелее того что считают нынче травмой) и зачем вообще человек эволюционировал постоянно конфликтующие между собой эго и супер-эго.
      Я предлагаю следующую гипотезу, которая могла бы объяснить многое из человеческой психологии: Мозг человека динамически распределять свои ресурсы между различными параллельными когнитивными процессами. Человек параллельно обдумывает многие вопросы, планирует будущие действия, и все эти обдумывания и планирования выполняются параллельными когнитивными процессами. Разумеется, количество нейронов в мозге ограничено. Соответственно, есть диспетчер, который выделяет больше нейронов более важным когнитивным процессам и ограничивает или вообще останавливает менее важные чтобы выделить освободившиеся нейроны более важным когнитивным процессам . Можно предположить, что сознание как таковое связанно с возможностями диспетчера получать доступ к различным когнитивным процессам (то есть, мы можем осознавать о чем мы думаем), хотя по видимому сознание имеет доступ только к части когнитивных процессов.
      Я предполагаю, что какой-то фактор изменил в течении последних нескольких тысяч лет один аспект в функционировании когнитивных процессов: когнитивные процессы (или по крайне мере некоторые из них) стали "заботиться" не только о выполнении своей основной задачи, но и о своем выживании, то есть о том, чтобы не быть остановленными диспетчером. Можно сказать, что они стали эгоистичными. Для этого, они пытаются тем или иным образом "обмануть " диспетчер. Сложность психологии человека может быть вызвана именно этой борьбой за выживание, когда интересы конкретных когнитивных процессов не совпадают с интересами человека "целиком".
      Эгоистичные когнитивные процессы могут добиваться выживания разными путями: или преувеличивать важность достижения своих целей (чтобы диспетчер не остановил их за бесполезность) или преувеличивать способности человека достичь этих целей (чтобы диспетчер не остановил их за недостижимость целей) или отодвигая выполнение цели (чтобы диспетчер не остановил их в связи с достижением цели).
Соответственно, самые разные особенности психики человека могут быть объяснены этой борьбой за выживание:
Обсессивная любовь - это преувеличение важности объекта любви, а при безответной любви - и отодвижение выполнения этой цели.
Ипохондрия и фобии - это преувеличение опасности соответственно болезней или объекта фобии.
Некоторые случаи нарциссического расстройства личности - преувеличение возможностей человека в достижении целей.
Многие случаи и гениальности и графомании являются результатом больших вложений в эгоистичный когнитивный процесс преувеличивающий важность области приложения сил.
Религия - это преувеличение важности тех или иных аспектов сверхъестественного.
Незавершенный гештальт - преувеличение важности закрытия чего-либо.
      Нужно заметить, что хотя большое разнообразие когнитивных процессов возможно, культура в значительной степени определяет какие именно когнитивные процессы будут запущены и какие именно будут наиболее успешны в своей борьбе за выживание.
Нужно еще заметить, что когда когнитивный процесс запускается, он запускается с вполне рациональной функцией. Например, ипохондрия может начаться с вполне рациональной заботы о здоровье или обсессивная любовь начинается как вполне рациональное желание создать семью или получить секс. Потом уже когнитивный процесс становится эгоистичным.
        Интересно, можно ли бороться с подобными по существу паразитическими когнитивными процессами, искусственно увеличивая нагрузку на мозг, заставляя тем самым диспетчер останавливать менее важные когнитивные процессы, включая эгоистичные?