Появился дикий вепрь огромадный — то ли буйвол, то ли бык, то ли тур

      Муниципальные выборы в Израиле обычно привлекают к себе мало внимания, но меня заинтересовали последние выборы в Хайфе. В Хайфе произошло следующее: уже несколько лет, Хайфу заселили кабаны. Это не совсем дикие кабаны, а скорее одичавшие свиньи, завезенные филистимлянами. И вот эти одичавшие свиньи потеряли страх людей, и приходят покормиться в Хайфу, разрывая газоны и разбрасывая мусор, не говоря о том что туша больше центнера весом и с клыками представляет вполне серьёзную угрозу для человека.
      Нынешний мэр Хайфы - убежденная сторонница защиты животных, и поэтому выступает против отстрела кабанов в Хайфе. Поскольку от кабанов страдает значительная часть населения Хайфы, она на последних выборах набрала 4.5% процента голосов, то есть сокрушительно провалилась (что и предсказывалось). Мы видим интересный пример, когда личные нормы политика (не наносить вреда животным) вступают в противоречие с ее желанием победы, и она не отказывается от своих норм.
      Обычно нас пугают политиками - коррупционерами, которые приносят в жертву выполнение воли избирателей своей жажде наживы. Но чем политики приносящие в жертву волю избирателей (которые не имеют таких норм или отказались от них) выполнению своих персональных норм лучше?

Пугая и льва и волка, навстречу зверю ты шел, как князь 2

В посте https://marigranula.livejournal.com/728056.html я писал про статью где указывалась, что в большинстве сообществ охотников-собирателей нет жесткой специализации "мужчины-охотники, женщины-собиратели", и женщины принимают активное участие в охоте наравне с мужчинами. И вот в интересном препринте Woman the Hunter? Female foragers sometimes hunt, yet gendered divisions of labor are real показывается, что в той статье есть очень серьезный методологические ошибки. Женщины да, иногда охотятся, но в большинстве случаев, это все таки редкость.

Почти по Киплингу - как человек потерял хвост

        В интересной статье On the genetic basis of tail-loss evolution in humans and apes показывается, как общий предок человекообразных обезьян потерял хвост приблизительно 25 миллионов лет назад:
      Во всех клетках существуют специальные нуклепротеиновые комплексы, которые соединяются с рибосомами синтезирующими протеины которые должны быть перенесены через мембрану и помогают переносу протеинов через мембрану. В состав этих комплексов входит РНК которая больше шестидесяти миллионов лет назад эволюционировала в Alu элемент - это ретротранспозон (такой внутрегеномный паразит). Сейчас в человеческом геноме порядка миллиона расплодившихся Alu элементов. И вот, 25 миллионов лет назад, один Alu элементов встроился в интрон гена TBXT - одного из генов регулирующих развитие эмбриона на начальных стадиях. Хотя сами по себе интроны удаляются в процессе сплайсинга и как правило ни на что не влияют, встраивание Alu элемента привело к альтернативному сплайсингу TBXT, при котором терялся один из экзонов. И вот это то изменение в протеине кодируемом TBXT и привело к тому, что хвост не вырастал.
      Так цепочка событий начавшаяся в нуклепротеиновом комплексе и закончившаяся в протеине регулирующем ранее развитие эмбриона привела к потере хвоста у человекообразных обезьян. Разумеется, остался вопрос, какое преимущество отсутствие хвоста давало обезьянам. Киплинг в Just so stories объясняет преимущества хобота появившегося у слоненка, но каковы преимущества отсутствия хвоста?