Homo sapiens или Homo motus?

      Люди зачастую придают слишком большое значение эмоциям как источникам информации о ситуации\объекте вызывающем эмоции. Наиболее яркий, но не единственный пример - это влюбленность. Люди зачастую интерпретируют влюбленность как подтверждение того, что партнер вообще хорош, а не только сейчас доставляет приятные эмоции. Ну и потом рвут отношения, когда выясняется, что эти хорошие эмоции - не "бесплатны".
      Я придумал хорошую аналогию с едой: Еда может быть вкусной, но сам факт ее вкусности мало говорит о ее полезности. Сто тысяч лет назад да, вкус говорил: ягоды содержали и сахар и витамины, то есть были очень полезны организму. А сейчас, когда сахар стоит копейки, и если еда сладкая, то это отнюдь не говорит что в ней есть витамины, да и сахара полно.... Мы вполне можем получать удовольствие от вкусной еды, учитывая что возможно придется платить здоровьем цену за эту вкусность и в любом случае не претендуя на ее полезность. Тоже и с эмоциями: Если что-то вызывает положительные эмоции, то этим можно пользоваться, чтобы получать положительные эмоции - но возможно за это придется платить. Возможно, в палеолите эмоции и были информативны, но сейчас они информативны в гораздо в меньшей степени.

(no subject)

    Август, и я решил поставить песню

      Вообще удивительно, что в одном театре работали такие поэты, как Высоцкий и Филатов (и кстати Смехов, написавший текст Али Бабы). Возможно, это связано с личными предпочтениями Любимова. Он утверждал, что очень ценил в Высоцком поэта, и взял его, не смотря на алкоголизм последнего.