(no subject)

В продолжение https://marigranula.livejournal.com/915879.html
В интересной статье Narrative reversals and story success исследуются факторы влияющие на популярность фильмов и литературных произведений. Авторы пришли к выводу, что очень важный фактор - это частота изгибов сюжета с переменой валентности эмоций в тексте\кино. Пример такого изгиба - это момент в Ромео и Джульетте, когда влюблённый в Джульетту Ромео узнает, что они принадлежат к враждующим семьям. Соответственно, происходит изменение валентности эмоций в тексте с позитивную на негативную. Вот, чем чаще случаются такие изгибы - тем фильмы имеют рейтинг выше и рассказы более популярны. Почему именно - авторы не знают, возможно эти переходы удерживают внимание читателя\зрителя или эмоции более четко выражаются на контрасте.
UPD abyssal_being обратила внимание на сказку о репке как прекрасный пример: Посадил дед репку. Выросла репка большая-большая! (Радость) Стал тянуть дед репку. Тянет-потянет, вытянуть не может! (Огорчение) Позвал он на помощь бабку! (Радость или радостное ожидание) Тянут-потянут — вытянуть не могут (Огорчение). и так далее. Поэтому детям и не надоедает слушать одно и то же еще и про внучку, Жучку, киску, мышку!... Эмоциональные качели!

(no subject)

Жрать захочешь, приди
И в пещеру войди,
Хобот мамонта вместе сжуём

В продолжение https://marigranula.livejournal.com/793186.html.
В интересной статье Clovis points and foreshafts under braced weapon compression: Modeling Pleistocene megafauna encounters with a lithic pike [*] обосновывается идея, что индейцы использовали для охоты на мегафауну пики с каменными наконечниками, который упирали в землю. То есть, они провоцировали мамонтов на нападение и втыкали в землю пики, на которые мамонты со всего размаху и налетали.

*И нет, речь не идет о каменной щуке питающейся мамонтами :))