Не выходи из комнаты, не допускай ошибку

asidenko задает интересный вопрос:
Зачем пускаться в странствия на годы,
Летать, трястись в вагоне, морем плыть?
Зачем за тридевять земель походы,
Когда довольно будет просто быть?

Достаточно в своём воображенье
Представить мира внешнего черты:
Пейзажи, города, изображенья
Людской тщеты, природной красоты.

Пускай для вас удел мой незавиден.
Воображаю, — значит, вижу. Да!
Я вижу то, что никогда не видел,
И то , что не увижу никогда.
Я возвращаюсь к вопросу о том, можно ли реальность компенсировать воображением и о том, что если можно переживать что-то в воображении, то зачем платить дороже за участие в реальных событиях [*]? Еще кстати можем вспомнить Набокова И какое мне дело, что она выходит за другого? У меня с нею были по ночам душераздирающие свидания, и ее муж никогда не узнает этих моих снов о ней.
*Но да, не будет фоток в Инстаграме на фоне Эйфелевой башни.
UPD pusets заметил, что это невозможно сделать без личного опыта. Сколько фотографий не смотри, если на Эльбрусе не стоял, пережить с помощью воображения это невозможно.
UPDD aadjo заметил, что главное отличие воображаемого мира или события от реального — это контроль. Кто именно его осуществляет. Обладая развитым воображением, человек может представить что угодно, с очень высокой степенью достоверности. Но он будет чётко ощущать, что это его продукт и именно он определяет, что там происходит. То есть, по сути, это игра самого с собой. Интересно, но не увлекательно. Отсутствуют эмоциональные компоненты борьбы, азарта, неожиданности, ожидания неизвестности и т.п. В реальной ситуации, контроль всегда внешний и всё это наличествует. Даже если ситуация не столь интересна, как выдуманная. Выход из ситуации, которую ты не контролируешь, расценивается мозгом как победа и подкрепляется соответствующей дозой дофамина, эндорфинов и т.п. А выход из воображаемой ситуации даёт лишь интеллектуальное удовлетворение. Так что, люди идут в реал, чтобы потерять контроль. Сыграть в чужую игру и получить за это награду.
UPDDD tiltil заметила, что для хоть сколько-то пригодной компенсации надо иметь хотя бы какой-то похожий опыт. Если речь идет о путешествиях, то надо иметь опыт выезда из своего местообитания, иначе трудно вообразить все оттенки инаковости, какие есть в другом месте (это же не только то что мы видим, в другом месте может и запах быть другой, и солнце не так по небу ходить, все могут разговаривать на другом языке, и ветер другой дуть и много чего еще).
UPDDDD welsh_rabbit предположила, что здесь описывается два вида людей, одни в свободное время с удовольствием почитают книгу, пофантазируют, помечтают. Лезть на Эльбрус тяжело и хлопотно, сопряжено с неудобствами. Другим нужны впечатления, путешествия, воздух чужих городов.
UPDDDDD langelino заметила, что может быть куча причин, по которым путешествие в реале не возможно. Ни у кого нет возможности, по крайней мере сейчас, попасть в древний Рим.