(no subject)

[marigranula]

Утверждается, что в Китае впервые родился ребенок с измененым геномом - это изменение должно предотвратить заражение ребенка спидом. Интересно, что эта новость вызвала по большей части резко негативную реакцию: Genome-edited baby claim provokes international outcry. Эта негативная реакция основана на том утверждении (корректном) что эти изменения не были достаточно протестированы, и соответственно, у этого ребенка могут появится в будущем какие-нибудь непредвиденные проблемы.Но что интересно - существует масса болезней, которые передаются генетически, иногда ребенок с 50% вероятность будет тяжело больным. И тем не менее, нет массового возмущения тем, что родители с генетическими болезнями рожают детей, которые не то что с какой -то неизвестной вероятностью могут чем-то заболеть, но заболеют тяжелой болезнью с известной вероятностью. Если уж так заботится о детях, то нужно запрещать не генетические модификации у детей, а рождение детей людям - носителям генетических болезней...

ps Я лично не поддерживаю запрет и на генетические модификации и на рождение детей кому-либо.

Comments

[ahmash.livejournal.com]

Мы живем в эпоху извращённого гуманизма

[marigranula.livejournal.com]

Всё как всегда.

[kiowa-mike.livejournal.com]

Опровергли.

[marigranula.livejournal.com]

Кто опроверг?
Собственно, внятных доказательств "за" предоставлено и не было, но технически это возможно.

[kiowa-mike.livejournal.com]

Видел от наших биохимиков в фейсбучной ленте, особо в детали не вникал, поверю на слово. Насчёт "технически" - я не молекулярный генетик, тут ничего сказать не могу.

[theotherme1.livejournal.com]

Тебе наверно понравилось бы жить в Китае, где запрещают рожать.
А в нормальных странах постоянно развиваются технологии ранней диагностики.

[marigranula.livejournal.com]

А при чем здесь ранняя диагностика, собственно?
У меня пост об оправданности внесения генетических изменений в ДНК человека. И я указываю на то, что люди выступающие против таких изменений из-за их рисков, тем не менее не выступают против чего-то гораздо более рискованного и распространенного. Соответственно, подозреваю, что против генетических изменений они выступают по совсем другим причинам.

[theotherme1.livejournal.com]

Ну, ты предлагаешь запретить рожать только на основании вероятности генетических заболеваний: "нужно запрещать не генетические модификации у детей, а рождение детей людям - носителям генетических болезней..."
Прикольно было бы, если бы вместо генетических тестов ашкеназам просто запретили бы рожать на том основании, что у этой общины полно характерных генетических заболеваний.
А новое и неизвестное, особенно если манипуляции с генами, всегда пугает. Такая мелочь, как прививка от ветрянки себя не очень оправдала. А уж модификации генов у человека могут дать неизвестно какие результаты, причём на много поколений вперёд.

[marigranula.livejournal.com]

Я продолжал и развивал логику борцов с генетическими модификациями " Если уж так заботится о детях, то нужно запрещать не генетические модификации у детей, а рождение детей людям - носителям генетических болезней".
И именно этим я и хотел покозать абсурдность требований борцов с генной инженерией у человека - что если бояться возможных последствий генетических вмешательств, то куче ашекназов нужно было бы запретить рожать - они же то же подвернают своих детей риску.
Лично я то как-раз считаю что чем меньше вмешательства государства - тем лучше, и очень далек от мысли призывать запрещать рожать.

[misha-makferson.livejournal.com]

Вообще-то в Китае не запрещали рожать даже в разгаре кампании "одна семья - один ребенок". За "лишних" детей наказывали юанем, а это несколько другое.
Впрочем с полей докладывают, что за пределами крупных городов население на кампанию клало болт, а чиновников со штрафами посылало нахрен. А чиновники "ну заплатите сколько можете" за нарушение демографических показателей начальство ругает, а за недовольство населения ругает ещё больше.

[marigranula.livejournal.com]

+1

[theotherme1.livejournal.com]

Я это всё знаю. Семантика не важна. Главное то, что они не могут позволить себе более одного ребёнка.

[krisya-kriskina.livejournal.com]

"Я это всё знаю" уже давно разрешили иметь двух.

[theotherme1.livejournal.com]

Вы суть дискуссии не уловили.

[krisya-kriskina.livejournal.com]

а вы суть поста не уловили, но продолжаете высказываться на темы, в которых не очень компетентны

[theotherme1.livejournal.com]

Например.

[krisya-kriskina.livejournal.com]

Попробуйте еще раз прочитайте пост и свои комментарии к нему)))

[theotherme1.livejournal.com]

Чтобы я знала, чего стоит ваша оценка моей компетентности: у вас степень в области генетики или какой-нибудь смежной?

[krisya-kriskina.livejournal.com]

здесь речь идет об этике, а не генетике)
старайтесь внимательнее вникать в смысл прочитанного, и если вы уж приводите аргументы (про Китай, например), то не поленитесь проверить их достоверность. всего вам хорошего)

[theotherme1.livejournal.com]

Этика тут напрямую зависит от последствий.