Об индивидуальности

[marigranula]

      Западная культура подчеркивает индивидуальность. Каждый хочет быть индивидуальным и не похожим на других, и уже в средней школе многие начинают прилагать максимум усилий для того, чтобы максимально выделить свою непохожесть на других. Нелишне напомнить, что ещё каких-нибудь 60 лет назад в США и совсем недавно в СССР попытка выделится встречалась обществом негативно, и люди пытались по большей части замаскировать свои реальные отличия от других. С чем связаны эти интересные изменения?
Один ответ мог быть - каждый хочет создать свой персональный бренд. Но в большинстве своем это не так. Ведь когда компания создает свой бренд она старается подчеркнуть его преимущества (качество, цена, использование людьми с высоким статусом), в то же время отдельные люди по большей части не стараются показать что они самые умные или сильные а просто что они другие.
      Сейчас я хотел бы вспомнить одно выступление про протестантизм прочитанное мною давно, и автора я не вспомню. Автор заметил, что принятия тезиса Лютера о том что в целибате нет ничего хорошего позволило священникам жить нормальной семейной жизнью, ликвидировав "подпольные" отношения распространенные среди католического священичества. Но с другой стороны, если раньше очень бедный и слабый юноша или страшненькая девушка без приданого, которые не находили пары могли уйти в монастырь и сохраняя девственность получить высокий статус, то у протестантов не было способа избежать конкуренции. Не смогшие создать семью оказывались на самом дне иерархии.
    Я предполагаю что в глобальном современном мире, утверждение о своей непохожести дает возможность людям спастись от конкуренции.  Мы все достаточно адекватно оцениваем успехи и статус друг друга. Иметь большую квартиру лучше чем маленькую, иметь успешного и симпатичного супруга лучше чем уродливого алкоголика, получить диплом престижного университета по перспективной специальности лучше чем диплом провинциального колледжа по непонятной специальности, и т.д. И тут на помощь людям приходит индивидуальность. "Я живу с супругом потому что наши индивидуальности похожи, а не потому что никто получше на меня не посмотрит", "Я изучал философию потому что я люблю философию, а не потому что ни на одну специальность кроме философии меня не брали" "Я живу в маленьком городке где вообще нет работы потому что я люблю нашу природу, а не потому что боюсь куда-нибудь преехать".
      Резюме: Я предполагаю что стремление к индивидуальности ради индивидуальности есть попытка избежать конкуренции и не желание занимать низкое место в социальной иерархии, заменяя "я не могу" на "я не хочу".

Comments

[fefo4ka11.livejournal.com]

Интересно, но ведь некоторые, правда, не хотят. Им этот статус социальный глубоко безразличен.

[marigranula.livejournal.com]

Я не имел ввиду что всем без исключения важен социальный статус. Но большинству - да. Тут важно заметить, что есть много социальных статусов. Человек может быть безразличен к одним вещам, но постоянно следить за своим социальным капиталом и числом друзей в ЖЖ, или уровнем эрудиции в сравнении с друзьями или местом которое его собака заняла на выставке. Это чисто биологическое - человек же существо очень социальное.

[fefo4ka11.livejournal.com]

Это верно-очень социальное.

[marigranula.livejournal.com]

Отсюда и проблемы со статусом (или избегании его).
Придумал ещё пример:
Сидят трое друзей
Друг 1: Я водил своего гладкохвостого бульдога на всероссийскую выставку, и занял 3 место!
Друг 2: Я водил своего австралийского пуделя на международную выставку и занял 2 место!
Друг 3: Жаль что не проводят выставок землероек, а то бы моя землеройка заняла первое место!
В моем примере друг 3 и не вышел из группы (у него есть животное, как и у остальных), но и не участвовал в конкуренции успехов, выбрав животное чьи достижения невозможно сравнивать по объективным причинам (отсутствие выставок)

[fefo4ka11.livejournal.com]

Отличный пример) А вот если бы 3-ий промолчал, тогда бы было понятно, что для него подобное событие не является важным, что он на самом деле не такой, как все.

[marigranula.livejournal.com]

Он бы вообще оказался бы в глазах друзей-сабачников кем-то не их круга. Выпал бы. Ну точно так же, как если два друга, у одного мерседес, а у второго БМВ спорят, кто круче, а третий сказал бы что он ездит на трамвае. Он был бы в глазах друзей не другим а просто лузером. Я исправлю пост, нужно точно объяснить, что пост посвящен тому, как быть другим, при этом не выглядя лузером

[fefo4ka11.livejournal.com]

В каждой социальной группе свои заморочки. Лузером может чувствовать себя и образованный человек среди идиотов.

[marigranula.livejournal.com]

Может. Если или эти идиоты имеют большие кулаки а интеллигент нет
(анекдот: Сидят в камере интеллигент и урка. Интеллигент все время смотрит на женскую фоту и плачет.
Урка - Дай подрачить.
Интеллигент - Ты что! Это моя жена!
Урка интеллигенту в пачку, забрал фоту, протягивает ему свою.
Урка -На, подрачи.
Интеллигент - Ты что? Это же Карл Маркс!
Урка -Да, фота х***ая, но драчить можно)
или потому что его к себе другие интеллигенты не принимают, приходится вот сидеть среди идиотов.

[fefo4ka11.livejournal.com]

))))