Чем дальше в лес, тем скот покорней, тем голубей его экран

[marigranula]

      Я тут подумал, что смотрение телевизора в определенное время для некоторых людей - это ведь ритуал. И новости, передаваемые по нему являются скорее фоном для этого ритуала. То есть, эти новости по определению воспринимаются людьми, которые ритуализируют смотрение телевизора, положительно и с доверием, так же как например проповедь. Для людей, привыкших к этому ритуалу,  важен в первую очередь сам ритуал - ведь собственно, от знания новостей в их жизни ничего особо не изменится.
      Что бы изначально привлечь к регулярному просмотру телевизора, программа (новости или сериал) должны конечно привлекать и резонировать со зрителем. А вот когда просмотр телевизора стал ритуальным действием - конкретное содержание уже становится неважно. Возможно, просмотр телевизора становится ритуалом в провинции легче, где у него меньше конкуренции.

Comments

[fzg.livejournal.com]

Не соглашусь, лично для меня новость интересна прежде всего своей информацией, ну и подачей.
Нельзя обобщать за всех, тем более нет никаких данных и исследований, кроме личного предположения )

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо, исправлю. Я писал только об определенной части населения, для которых смотрение телевизора - именно ритуал..

[fzg.livejournal.com]

для определенной части да, это ритуал, согласен

[s-v-olk.livejournal.com]

А вот когда просмотр телевизора стал ритуальным действием - конкретное содержание уже стоновится неважно.

Отсюда вывод, что мантра про т.н. "зомбоящик" - брехня.

[marigranula.livejournal.com]

Да, я с тобой полностью согласен. Телевизор никого не зомбирует.

[s-v-olk.livejournal.com]

Во всяком случае, не больше чем газеты, радио, фильмы, книги, интернет.... Пропаганда есть везде. А вот ее восприятие уже другое дело.

[marigranula.livejournal.com]

Я не верю в оболванивание. Даже одноклеточные способны к запоминанию и определенной логике. А как человека с его огромным мозгом то оболванить??

[messala.livejournal.com]

Запросто.

[marigranula.livejournal.com]

Если он сам этого не хочет?

[sadjo.livejournal.com]

На следующий день после катастрофы самолета стриглась утром в салоне. Там было два мастера, девушка на ресепшене и уборщица. Они дожидались новостей на канале Россия 24 (вроде), чтобы посмотреть новости о погибших в самолёте. В 9 утра ничего не знали.
То есть люди инфу реально черпают из телевизора, российских каналов. У каждой смартфон вроде. Тем не менее большинство людей не формирует свою ленту новостей, а пользуются российскими каналами. И да, они формируют и повестку, и отношение к ней.

[marigranula.livejournal.com]

Ну да...
Вопрос о корректности полученной информации их просто не волнует.

[sumisokomashiro.livejournal.com]

у пелевина было о том, что показывая рекламу прокладок по тв, мужское население ассоциативно привязывается к тв

[marigranula.livejournal.com]

Прокладки - это вряд ли эротично :)))

[frezzi-grant.livejournal.com]

когда у меня бессонница (а это частенько) я, бывает, щелкаю пультом телевизора, который настроен на каналы европейского и голливудского кино - у меня кабельное телевидение, и таких каналов довольно много.
это, разумеется, ритуал, и я в провинции, да)

правда, при чем тут покорный скот, мне не очень ясно(

[marigranula.livejournal.com]

"это, разумеется, ритуал, "
Я плохо сформулировал мысль в посте... Есть разные ритуалы, и про то что ты пишешь и про то что я пишу - это разные ритуалы, функционально, у них разные мотивации.
Справедливости ради надо сказать, что в очень многих статьях та же фигня - не делается разница между разными ритуалами с разными мотивациями.

[frezzi-grant.livejournal.com]

ну, собственно, ритуал- это только форма. и каждый конкретный ритуал может иметь положительные или отрицательные последствия. но вот что считать положительным, а что отрицательным... субъективно это все.

лично я считала бы плохим ритуалом именно даже не смотрение новостей в телевизоре, а смотрение типа аналитических программок уровня Соловьева-Познера-Киселева. вот там нехило промывают мозги, потому что дают уже разжеванную и переработанную в нужном русле информацию. именно потребление "аналитически" переработанной информации есть зло. причем любой информации, включая учебники.
ценен всегда первоисточник и твой собственный его анализ.
только тогда исключается промывка мозгов.
но для многих это сложно, да. анализировать могут и любят далеко не все.

[marigranula.livejournal.com]

Так и любые новости можно подогнать под желаемое.

[frezzi-grant.livejournal.com]

новости-это факт. все, что шире факта - интерпретация

[marigranula.livejournal.com]

Но ведь без специальной подготовки факты поймут только единицы....

[frezzi-grant.livejournal.com]

да ладно. не все же новости про адронный коллайдер)

[marigranula.livejournal.com]

Да большинство новостей такие - про катастрофу в Шереметьево или финансовые проблемы разве проще?

[frezzi-grant.livejournal.com]

по-моему, про финансовые проблемы никаких новостей не нужно, кроме курса рубля к доллару и цены на нефть. на основании этой информации каждый сам может выводы делать- для этого не нужно быть финансовым аналитиком, разве что знать азы политэкономии на уровне старшей школы.
а про Шереметьево... тут даже от знания правды ничего не изменится- можно только перестать летать. муж как раз собирается в очередную командировку в Мск, так потратит на двое суток больше, поехав поездом. но мы с ним сами пережили аварийную посадку, похожую на шереметьевскую, только у нас летчик был импортный, повезло нам.

[frezzi-grant.livejournal.com]

я смотрю новости в топе Яндекса, там одна строчка- сухие факты. обычно мне достаточно.