(no subject)
May. 19th, 2019 03:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranula В интересной статье Variability in the organization and size of hunter-gatherer groups: Foragers do not live in small-scale societies обсуждается структура сообществ современных охотников-собирателей. Этот вопрос особенно интересен потому что предполагается, что почти все время своего существования, Homo sapiens жил подобно современным охотникам-собирателям. Обычно считалось, что охотники-собиратели жили в маленьких более-менее постоянных группках, каждая состоящая из нескольких кланов. В статье же доказывается, что эти группки имеют постоянно изменяющийся состав, их члены по большей части не являются родственниками друг другу и мигрируют регулярно из группы в группу. По факту, охотники-собиратели составляют общества в тысячу или более человек, и их члены, за счет миграции между группами, формируют социальные связи с очень многими членами этого общества. Эти социальные связи и составляют их основное "имущество". Стабильные же группы состоящие из отдельных кланов возникли только с возникновением сельского хозяйства и сложных имущественных прав.
Это очень интересная гипотеза, так как она говорит, что людям не нужно было как-то адаптироваться к сложным обществам, возникшим после возникновения сельского хозяйства - они в них и так жили. Получается, что способность создавать и поддерживать сотни социальных связей - очень давно возникшая особенность человека. Не менее важно и то, что у людей не существовало жесткой иерархической структуры, такой как например у шимпанзе или гиен. Иерархия у людей была была по видимому гораздо более гибкой и многомерной.
Это очень интересная гипотеза, так как она говорит, что людям не нужно было как-то адаптироваться к сложным обществам, возникшим после возникновения сельского хозяйства - они в них и так жили. Получается, что способность создавать и поддерживать сотни социальных связей - очень давно возникшая особенность человека. Не менее важно и то, что у людей не существовало жесткой иерархической структуры, такой как например у шимпанзе или гиен. Иерархия у людей была была по видимому гораздо более гибкой и многомерной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-05-19 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-19 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-19 01:03 pm (UTC)Очень интересно! Собственно, что-то подобное описывала Джин М. Ауэл в Долине лошадей.
no subject
Date: 2019-05-19 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-19 03:29 pm (UTC)Это довольно добротно написанное художественное (подчеркиваю - художественное) повествование в пяти (кажется) книгах о жизни некой кроманьонской женщины, в первой книге - осиротевшей в раннем детстве, усыновлённой неандертальцами и там выросшей и повзрослевшей, в последующих книгах - под давлением обстоятельств вернувшейся к представителям своего вида, изучающей соообщества кроманьонцев и пытающейся в них вжиться. Как и положено в сериалах, первые две книги неплохи (вторая ещё и очень эротична), следующие - по убывающей.
no subject
Date: 2019-05-19 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-19 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-19 03:34 pm (UTC)Ага. Цивилизации там делать попросту нечего - ничего полезного не водится и в недрах не лежит
no subject
Date: 2019-05-19 03:37 pm (UTC)