О силе мысли

[marigranula]

В интересной статье Neuronal Small RNAs Control Behavior Transgenerationally показывается, что у нематод, нейроны способны передавать информацию в яйцеклетки. У нематод, яйцеклетки способны импортировать маленькие молекулы РНК из других клеток. В свою очередь, эти РНК способны влиять на множество функций у выросших из такой яйцеклетки нематоды. И вот выяснилось, что яйцеклетки могут импортировать РНК и из нейронов. Неизвестно, существует ли такой эффект у других организмов, но возможность изменять потомство практически "силой мыли" захватывает. Люди передают накопленную информацию потомкам через воспитание, но вот нематоды (и, возможно, не только они) могут делать это напрямую, из клетки в клетку.

Comments

[fzg.livejournal.com]

у людей есть ещё "генная" память, она же предласположенность

[marigranula.livejournal.com]

Ты говоришь о генетической предрасположенности?

[fzg.livejournal.com]

наверно да, в виду отсутствия специальных знаний, я объединил эти два термина ( понятия), генетическая предрасположенность, это понятно, передача недугов у родственных людей, а генная память, это один и тот же выбор ( в еде, напитках и пр. ) у родственных людей тоже, если, например, мой прадед и дед любили сало и щи, то я тоже ))

[marigranula.livejournal.com]

Ну да, это обычная наследственность.

[ahmash.livejournal.com]

У людей круче!
Многие представители этого вида думают половым органом!

[marigranula.livejournal.com]

Метафорически :))

[ahmash.livejournal.com]

Ещё чего!
Самым натуральным образом.

[misha-makferson.livejournal.com]

ну думают все же мозгом, только спинным. :-)

[mint-lavender.livejournal.com]

Так наверняка и мы тоже, в нас же многое заложено, все эти споры nature vs nurture on child development.

[marigranula.livejournal.com]

Да, вполне может быть и у млекопитающих. Их просто сложнее исследовать, чем нематод.

[jescid.livejournal.com]

RIP the central dogma of molecular biology... Пишут, что исследование многолетнее, завлаб к тому же давно выступает с этой темой на RNA конференциях, да и идейно это всё давно в "воздухе" витает и в т.ч. не только с нематодами и не только идейно, а вполне публикуется... и не к ночи помянем инфернального злодея Трофима Денисыча...
Между тем целый именем Крика институт в Лондоне makes sure, that all tributes and politically important statements in scientific discources are kept safe...

[marigranula.livejournal.com]

"RIP the central dogma of molecular biology"
Но исследование не нарушает central dogma? Там вполне все классика. Речь же об изменениях ДНК в яйцеклетке не идет, эти РНК в геном не встраиваются.

[jescid.livejournal.com]

information in genes flows into proteins: DNA → RNA → protein - only this way, never backward

ничего нет про встраивание, речь про информацию, а в статье
neuronal small RNAs regulate germline genes to control behavior transgenerationally

Крик, кстати, про встраивание РНК в момент пафосного часа Ея формулировки и сном не слыхивал, про эпигенетику и подавно, так что какая ж тут классика....

от RNA к DNA стрелочку таки повернуть приходится

да и строго говоря тема встраивания не раскрыта: РНК то с чего-то транскрибируются в режиме нон-стоп и в какой момент до/после мейоза конкретная РНК пришлая, а в какой уже собственная...?

[marigranula.livejournal.com]

Крик имел ввиду явно более узкое - перенос информации о последовательности аминокислот. То что белки контролируют экспрессию генов - само по себе ничего нового.