О феминистах
Jun. 20th, 2019 03:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
marigranulaКроме феминисток, есть ещё много феминистов, то есть лиц мужского пола поддерживающих феминизм [*]. Как их к феминисткам заносит? Есть наверное много причин, одна из них на мой взгляд следующая:
По видимому, многие интеллигентные юноши переживают травму, оказавшись в чисто мужской компании - в том месте, где идет активная конкуренция за маскулинность, и плохо тем, кто не может постоять за себя. И они обнаруживают (или им кажется), что подобным образом ведут себя юноши только в чисто мужской компании, появление девушки сильно изменяет ситуацию к лучшему (по крайне мере, в восприятии этих юношей). Поэтому то им и важны женщины - как защита от чисто мужских компаний в которых они получили психологическую травму.
PS Я пишу не о своем мнении, а о мнении сторонников феминизма. Сам я противник дихотомии.
UPD![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
olga_smir добавила "В тех специфических компаниях, о которых идет речь, наличие девушек лишь обостряет жестокость - как конкуренцию за их внимание, да и сами девушки обычно более жестоки, в криминальных эпизодах такого рода обычно именно они являются инициаторами самых садистских действий и подначивают мужскую часть компании."
UPDDamazonkal добавила "Как женщина, работающая в чисто мужском коллективе, могу сказать, что женщина меняет все же атмосферу общения."
UPDDDseihleb добавил "В каких бы мужских компаниях ни довелось мне подолгу присутствовать, работать, нигде оленей не встречал. Ну-да, бывали притирки, но чтобы рогами меряться или травить из "слабых" кого-то - не припомню. Что в экипаже на теплоходе, что потом в автопарке. А вот женщины, которые там были напересчёт, несомненно добавляли спокойствия в рядах и самоконтроля."
*Левые любят дихотомию, они ставят человека перед выбором: или ты сторонник феминизма или сторонник шовинизма, или ты сторонник мультикультурализма или ты фашист. Нет смысла вступать с ними в дискуссию, они уверенны что зачатие - это групповое изнасилование яйцеклетки сперматозоидами :)))
UPDseihleb заметил про феминисток "Да пусть резвятся, на их фоне самые обычные женщины становятся более привлекательными."
По видимому, многие интеллигентные юноши переживают травму, оказавшись в чисто мужской компании - в том месте, где идет активная конкуренция за маскулинность, и плохо тем, кто не может постоять за себя. И они обнаруживают (или им кажется), что подобным образом ведут себя юноши только в чисто мужской компании, появление девушки сильно изменяет ситуацию к лучшему (по крайне мере, в восприятии этих юношей). Поэтому то им и важны женщины - как защита от чисто мужских компаний в которых они получили психологическую травму.
PS Я пишу не о своем мнении, а о мнении сторонников феминизма. Сам я противник дихотомии.
UPD
olga_smir добавила "В тех специфических компаниях, о которых идет речь, наличие девушек лишь обостряет жестокость - как конкуренцию за их внимание, да и сами девушки обычно более жестоки, в криминальных эпизодах такого рода обычно именно они являются инициаторами самых садистских действий и подначивают мужскую часть компании."UPDD
amazonkal добавила "Как женщина, работающая в чисто мужском коллективе, могу сказать, что женщина меняет все же атмосферу общения."UPDDD
seihleb добавил "В каких бы мужских компаниях ни довелось мне подолгу присутствовать, работать, нигде оленей не встречал. Ну-да, бывали притирки, но чтобы рогами меряться или травить из "слабых" кого-то - не припомню. Что в экипаже на теплоходе, что потом в автопарке. А вот женщины, которые там были напересчёт, несомненно добавляли спокойствия в рядах и самоконтроля."*Левые любят дихотомию, они ставят человека перед выбором: или ты сторонник феминизма или сторонник шовинизма, или ты сторонник мультикультурализма или ты фашист. Нет смысла вступать с ними в дискуссию, они уверенны что зачатие - это групповое изнасилование яйцеклетки сперматозоидами :)))
UPD
seihleb заметил про феминисток "Да пусть резвятся, на их фоне самые обычные женщины становятся более привлекательными."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-06-20 01:03 pm (UTC)...или просто воспитан лучше всякого, ну, скажем, деликатно - хамья.
А по поводу: в Израиле или в США, быть может, с равноправием женщин все чудесно.
Но есть и другие страны.
no subject
Date: 2019-06-20 01:14 pm (UTC)Да не воспитан лучше. С хамьем и нужно по хамски разговаривать. Есть анекдот:
Идут два мужика, видят - сидит еврей, рыбу ловит. Один мужик другому - давай спросим "Как ловится?" Если скажет "Хорошо", мы ему - "жидам всегда везет", а если "плохо" - "так вам жидам и надо". Ну, подходят, спрашивают. Еврей: "Что, п**дюки, рамсы попутали? Давно по е**лу не получали?" Один мужик другому "Смотри ка, и среди евреев есть приличные люди..."
"в Израиле или в США, быть может, с равноправием женщин все чудесно."
Ну феминизм ведь не о равноправии...
no subject
Date: 2019-06-20 01:28 pm (UTC)С быдлом и хамьем в первую очередь не нужно искать общения; не мне цитировать "священные" писания, но давно сказано "Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых..".
Не вполне понимаю, зачем нормальному, воспитанному а, главное умному и с широким кругозором молодому человеку могут понадобится так называемые "мужские" компании.
Впрочем, кто знает - у всех нас свои, личные вкусы в определенных вопросах)).
Ну феминизм ведь не о равноправии...
Нормальный - о нем. А идиоты есть и среди барышень - что гарантированно доказывает, что они, как и мужчины, тоже люди. Homo якобы sapiens.
no subject
Date: 2019-06-20 01:59 pm (UTC)Я полностью согласен! Хотя бывают ситуации, когда у человека нет выбора. Ну например в армии...
no subject
Date: 2019-06-20 02:09 pm (UTC)Но я совсем о иных, вполне "гражданских" случаях.
no subject
Date: 2019-06-20 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 02:11 pm (UTC)О дихотомиях
Date: 2019-06-20 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 02:42 pm (UTC)А ты за то, чтобы девушки служили у вас в армии или против?
Как женщина, работающая в чисто мужском коллективе, могу сказать, что женщина меняет все же атмосферу общения.
no subject
Date: 2019-06-20 02:58 pm (UTC)Твое мнение добавил в прост, спасибо!
no subject
Date: 2019-06-20 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 05:21 pm (UTC)С другой стороны, тётьмарина и ей подобные называют феминизмом любое возмущение плохим обращением с женщиной, так что хрен разберёшь
no subject
Date: 2019-06-20 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 06:58 pm (UTC)Разумеется, история Марии Кюри или Милевы Марич к тому не имеют никакого отношения, а историю последней любят вспоминать так же мало, как и Розалинд Франклин, хотя то в общем-то натуральный Research Misconduct (потыривание результатов и непризнание авторства).
no subject
Date: 2019-06-20 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 08:59 am (UTC)Там не одна фотография была, часть из них отдал им её студент (Гослинг) причём по просьбе самой Розалинд, будто бы, хотя скорее то был Вилкинс.
Они ж с ней даже не работали, моделированием занимались, причём не только они. Это кристаллография, там не прямо всё сразу видно, вычисления и Розалинд делала — см. как выглядят снимки — причём у неё были записи, что это спираль, и это уже тогда обсуждалось в их среде.
By the end of 1951 it was generally accepted at King's that the B form of DNA was a helix, but after she had recorded an asymmetrical image in May 1952, Franklin became unconvinced that the A form of DNA was a helix.[62] In July 1952, as a practical joke on Wilkins (who frequently expressed his view that both forms of DNA were helical), Franklin and Gosling produced a funeral notice regretting the 'death' of helical crystalline DNA (A-DNA).[63] During 1952, they worked at applying the Patterson function to the X-ray pictures of DNA they had produced.[64] This was a long and labour-intensive approach but would yield significant insight into the structure of the molecule.[65][66]
By January 1953, Franklin had reconciled her conflicting data, concluding that both DNA forms had two helices, and had started to write a series of three draft manuscripts, two of which included a double helical DNA backbone
Watson went to Franklin's lab with his urgent message that they should all collaborate before Pauling discovered his error. The unimpressed Franklin became angry when Watson suggested she did not know how to interpret her own data. Watson hastily retreated, backing into Wilkins who had been attracted by the commotion.
— После чего Розалинд почему-то вообще увольняется из Кингс.
Не знаю как Крик, но Ватсон, по-моему, — исходя из его высказываний в т.ч. по поводу Розалинд, — паталогически тщеславен. Что многое объясняет.
no subject
Date: 2019-06-21 11:03 am (UTC)Точно Вилкинс просил.
Но тут еще есть публичная презентация Розалинд последних данных ее группы в 1952, на которой Ватсон присутствовал.
no subject
Date: 2019-06-21 12:45 pm (UTC)Причём эта история оч. известна в научной среде юкеи/м.б. Европы — мне её рассказывали сначала, именно с тем, что основные данные шли из её лабы и открыто обсуждалось, что это спираль.
Т.е. до Ватсона с Криком полно народу вокруг уже всё знали достаточно определённо — ведь основные результаты уже были предопределены результатами/публикацией Лайнуса Полинга, которого конкретно политически выпихнули из соавторов идеи/открытия тоже, см. в вики про него начиная с «benefited from unpublished data from Maurice Wilkins and Rosalind Franklin at King's College which showed evidence for a helix and planar base stacking along the helix axis» — прямым текстом про Ватсона с Криком.
По-моему в сети информация относительно недавно в деталях появилась.
А о том, насколько политически успешен бешеный пиар Ватсона с Криком — см., например, статью в русской вики о Полинге — как обычно опять пересказ каких-то дрязг в академии занимает больше места, чем хоть какая-либо существенная информация.
no subject
Date: 2019-06-21 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 06:51 pm (UTC)Фигасе у
Про феминизм, точнее что им стало — уже всё сказал John Pilger в Hijacking feminism.
no subject
Date: 2019-06-20 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-20 08:20 pm (UTC)И в феминизме ничего, кроме стремления к гражданскому равенству, которое, так исторически сложилось, было не всегда, я не вижу.
no subject
Date: 2019-06-20 08:32 pm (UTC)По поводу феминисток - может когда-то они и хотели равенства, но сейчас они хотят заменить классовую борьбу на борьбу между полами.
no subject
Date: 2019-06-20 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-21 09:48 am (UTC)