Сленг в литературном русском языке

[marigranula]

У меня возник интересный вопрос. Что такое русский литературный язык? Вопрос возник из-за моего использования слова "гимнюк" по отношении к Михалкову (из анекдота Гимнюк-то я, гимнюк, но петь ты будешь стоя). Я помню, к одной из моих френдесс была претензия за использование слова "наводка" - вроде как это не литературно.
С другой стороны, Бродский использовал слова "мудак" и "говно". Галич писал "ссали" и "ён сучок".
Вот какие есть соображения по поводу литературного языка? Сленг является его частью?
UPD ahmash ответил: Это такая неведомая хрень, исползуемая интелями в общении с остальным плебсом, для увеличения ЧСВ
UPDD fzg ответил: Любое слово является литературным, тут главное контекст и подача. Без некоторых оборотов и слов, сама мысль может быть пресной и неинтересной.
UPDDD stesha4ka ответила, что язык от добавлений становится только ярче и богаче.
UPDDDDkrisya_kriskina ответила, что литературный язык состоит из лексикона, входящего в официальные словари.
UPDDDDD mmnt ответил, что если человек знает и мастерски владеет языком, то он может поступать как ему угодно: любое слово будет на месте, а любое лыко - в строке.

Comments

[s-v-olk.livejournal.com]

Литературный язык - это литературный язык. А сленг - это сленг. А матерный русский -это вообще отдельная тема. )

[ahmash.livejournal.com]

Это такая неведомая хрень, исползуемая интелями в общении с остальным плебсом, для увеличения ЧСВ

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо, добавил в пост.

[seihleb.livejournal.com]

Наводка ведь в блатной перекочевала, скорее всего, из военно-артиллерийского, так что вполне литературно.
Конечно, есть литературный язык, который правда расчитан на особо талантливого пользователя, то есть на такого литератора, который завернёт тему и приличными, именно обще-литературными словами так, что читателя и без упрощений или мата аж заколдобит.
Но таких мало.
Да и в обычной жизни весь этот словесный мусор, его использование, удел людей мало-состоятельных. Хотя теперь это норма.
Правду сказать, есть такие места, где свои правила и традиции. Вот в Курской области, например, все говорят матом через слово и когда привыкаешь, даже нравится.
Кстати, если судить даже по последним дискуссиям здесь вот где-то в жж, то мало кто знает кто же такой мудак, сто версий. Думаю, что и у Бродского был сугубо свой...литературный мудак.

[marigranula.livejournal.com]

Не, ну про мат мы не говорим, это отдельная тема.

[seihleb.livejournal.com]

Ну, для некоторых и говно и какой-нибудь бардак мат, не говоря уж про мудака.

[marigranula.livejournal.com]

Для учениц института благородных девиц :)))

[seihleb.livejournal.com]

Ну, так считют в основном суровые ученики музыкальных школ, по классу скрипки.

[marigranula.livejournal.com]

:))))

[ymarkov.livejournal.com]

Смотря кого описывает эта литература :-)

[marigranula.livejournal.com]

А конкретнее? :)

[fzg.livejournal.com]

Любое слово является литературным, тут главное контекст и подача. Без некоторых оборотов и слов, сама мысль может быть пресной и неинтересной.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо! Добавлю в пост.

[stesha4ka.livejournal.com]

Литературный язык - это классический язык, со всеми правилами. Как мы учим иностранный язык. :)

[marigranula.livejournal.com]

А Ваше отношение к включению сленга? Вот типа "гимнюк" или "наводка"? Это засоряет язык?

[stesha4ka.livejournal.com]

Совершенно нет. Он становится только ярче и богаче.
Я очень люблю разные словечки, перевёртыши. И читается это очень органично, если к месту. И, правда, Бродский, Чехов, Достоевский не брезговали сленгом.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо!Добавлю в пост.

[krisya-kriskina.livejournal.com]

Литературный язык - состоящий из лексикона, входящего в официальные словари. Использование мата в произведениях классиками литературы не делает мат литературным языком.

[marigranula.livejournal.com]

Спасибо! Добавлю в пост.

[amazonkal.livejournal.com]

Вот-вот)

[mmnt.livejournal.com]

Чтобы нарушать правила (в том числе правила русского литературного языка) - надо их знать. Если человек знает и мастерски владеет - он может поступать как ему угодно, любое слово будет на месте, а любое лыко - в строке.

[marigranula.livejournal.com]

Согласен!
Это как у Галича Все полно приязни и приятельства
Добавлю в пост

[home-lynxy.livejournal.com]

Соглашусь скорее с Крыськиной :)

[marigranula.livejournal.com]

:))

[amazonkal.livejournal.com]

Я с ней тоже согласилась)

[frezzi-grant.livejournal.com]

конечно, не все слова являются литературными, а те, что кодифицированы словарями русского литературного языка.
при этом никакого криминала в употреблении сниженной лексики, типа гимнюк, нет- большинство писателей, прекрасно владеющих русским литературным языком, употребляют в своих произведениях сниженную лексику и даже инвективы, потому что сталеваров или крестьян, или подростков с окраин рабочего поселка, говорящих на безупречном литературном языке, в природе не существует.

[marigranula.livejournal.com]

Согласен!

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Литературный язык в основном подчиняется эстетическому критерию. Понятно, что использовать можно любые слова, можно писать нарочито коряво (как Платонов и Маяковский), но литературный язык можно считать синонимом "красивой речи".
Поэтому из литературного языка выпадает мат, канцелярщина, сленг - даже если многие писатели в данный момент их используют.