(no subject)
Oct. 17th, 2019 12:40 pm Я время от времени сталкиваюсь с тем, что люди боятся, что их в отношениях ограбят тем или иным способом. Откуда эта идея берется? Кого можно ограбить и как? И главное что украсть то можно?
Я еще понимаю, что во время СССР, жена могла прописать мужа у себя в квартире, а муж на следующий день подает на развод, и делит квартиру - но сейчас этот фокус невозможен. Еще можно представить, что женщина женится на миллионере, рожает от него, разводится, и подает на алименты - но боятся судя по всему не только миллионеры. В совсем уже древнем прошлом, можно было "украсть" девственность. Но чего можно украсть сейчас?
На самом деле, как мне кажется, что люди теряют надежду на будущее и интерпретацию прошлого. Например, девушка встречалась с мужчиной, сами эти встречи были не особо приятны и интересны, но смотря рядом с ним футбол, она представляла, как через несколько лет они с кучей общих детишек сидят и смотрят семейное кино. Когда стало очевидно, что брак не вырисовывается, все прошлое стало тем, чем оно и было - не интересным. Смотрение футбола оказалось просто смотрением футбола и не чем более того. А у девушки возникло впечатление, что у нее украли семью - ведь в мечтах семья уже была, почти реальная. Украли и будущее, и сделали прошлое плохим - ведь неожидано окозалось, что оно состояло в основном из смотрения футбола и слушания тупых шуток. Слова о любви оказались лишь словами. Что то типа этого:
Но когда люди теряют, им легче думать, не что они потеряли, а что это украли. Не сами себе напридумывали будущее, а это будущее у них украли.
PS Под грабежом, я понимаю ситуацию, когда отобрали что-то с помощью силы или обмана. Например, если завели ребенка по взаимному согласию, и в последствии брак распался - то алименты грабежом не являются, не было мысли об обмане. Если девушка вышла замуж за иностранца с целью получения гражданства, и получив его - развелась, то это не грабеж, потому что у иностранца ничего не отобрали (хотя, в принципе, если доказать, что изначальной целью брака было именно получение гражданства, то государство может гражданство отобрать, как полученное в результате обмана). Поэтому грабеж - это когда женщина выходит за муж именно с целью получить алименты и обманным путем заводит ребенка.
UPD
amazonkal заметила, что в России и сейчас с помощью прописки несовершенолетних детей можно, правда временно, получить контроль над чужой жилплощадью
Я еще понимаю, что во время СССР, жена могла прописать мужа у себя в квартире, а муж на следующий день подает на развод, и делит квартиру - но сейчас этот фокус невозможен. Еще можно представить, что женщина женится на миллионере, рожает от него, разводится, и подает на алименты - но боятся судя по всему не только миллионеры. В совсем уже древнем прошлом, можно было "украсть" девственность. Но чего можно украсть сейчас?
На самом деле, как мне кажется, что люди теряют надежду на будущее и интерпретацию прошлого. Например, девушка встречалась с мужчиной, сами эти встречи были не особо приятны и интересны, но смотря рядом с ним футбол, она представляла, как через несколько лет они с кучей общих детишек сидят и смотрят семейное кино. Когда стало очевидно, что брак не вырисовывается, все прошлое стало тем, чем оно и было - не интересным. Смотрение футбола оказалось просто смотрением футбола и не чем более того. А у девушки возникло впечатление, что у нее украли семью - ведь в мечтах семья уже была, почти реальная. Украли и будущее, и сделали прошлое плохим - ведь неожидано окозалось, что оно состояло в основном из смотрения футбола и слушания тупых шуток. Слова о любви оказались лишь словами. Что то типа этого:
Но когда люди теряют, им легче думать, не что они потеряли, а что это украли. Не сами себе напридумывали будущее, а это будущее у них украли.
PS Под грабежом, я понимаю ситуацию, когда отобрали что-то с помощью силы или обмана. Например, если завели ребенка по взаимному согласию, и в последствии брак распался - то алименты грабежом не являются, не было мысли об обмане. Если девушка вышла замуж за иностранца с целью получения гражданства, и получив его - развелась, то это не грабеж, потому что у иностранца ничего не отобрали (хотя, в принципе, если доказать, что изначальной целью брака было именно получение гражданства, то государство может гражданство отобрать, как полученное в результате обмана). Поэтому грабеж - это когда женщина выходит за муж именно с целью получить алименты и обманным путем заводит ребенка.
UPD
no subject
Date: 2019-10-17 09:45 am (UTC)Спасибо, отлично написано!
no subject
Date: 2019-10-17 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 10:42 am (UTC)Сейчас тоже можно отжать.. Я лежала в больнице с женщиной,матерью троих детей. Живёт в квартире бывшего отчима. Мать уже с ним разошлась. А бывшую падчерицу он выселить не может.пока детям нет 18. А она рожает как кошка.
no subject
Date: 2019-10-17 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 11:53 am (UTC)25 процентов - это у всех 25 процентов, и у миллионеров и у нищебродов) Кому то и сотня долларов в месяц - хлеб.
Или например вариант - деньги сами по себе нужны не были, а был нужен легальный ребенок в браке, чтобы ортодоксальные родственники не бузили. А затем можно и на развод.
Я так попал в первом браке
no subject
Date: 2019-10-17 12:45 pm (UTC)Спасибо!
no subject
Date: 2019-10-17 12:46 pm (UTC)Я так попал в первом браке"
То есть, у нее это было единственной целью в браке?
no subject
Date: 2019-10-17 12:48 pm (UTC)Потом она уже по нормальному замуж вышла
no subject
Date: 2019-10-17 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-17 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 07:53 am (UTC)Дела давно минувших дней, теперь все хорошо
no subject
Date: 2019-10-18 09:45 am (UTC)Или Вы думаете, что потратили бы на него меньше, если бы не развелись ?
no subject
Date: 2019-10-18 09:48 am (UTC)Я ребенка именно в тот момент не хотел, я хотел сначала пожить в браке пару лет, потом уже заводить, когда брак получит проверку временем на жизнеспособность. Но залетели.
no subject
Date: 2019-10-18 09:57 am (UTC)Сейчас принято некоторое время жить вместе, а потом решать, создавать ли семью всерьез.
Это очень хорошо: меньше разводов, меньше детей растут с одним родителем.
Но если второй - таки не хочет семью, а хочет только удовольствия от секса и тянет время, то рано или поздно - первый это поймет.
И тогда первый недоволен за потраченное время, а второй - что "я ей носил ништяки, а она...".
no subject
Date: 2019-10-18 10:03 am (UTC)М пригласил Ж в ресторан, вместе поужинали.
М предполагал, что дальше путь лежит в койку, а она - повернулась и ушла ?
Обычно в таком случае М говорит, что (в лучшем случае) -" ОНА халявщица и динамщица" или (в худшем случае) - "ВСЕ бабы - халявщицы и динамщицы"
1. Вы согласны с ним ?
2. Вы согласны, что в массе мужчины так оценивают ситуацию ?
no subject
Date: 2019-10-18 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-18 01:25 pm (UTC)Надеялись на авось.
В этой ситуации М виноват больше, чем Ж, поскольку его способ предохранения гораздо проще.
Обратите внимание: в соседних темах уважаемый хозяин журнала советует женщинам тактику "нет предохранения - нет секса".
К мужчинам это относится симметрично.
Мужчина должен даже больше волноваться. Потому что в случае "залета - решение на 100% зависит от женщины: рожать или аборт.
Вообще, это очень странная тактика для женщины - рожать, разводиться и искать по новой.
Выйти замуж с ребенком - гораздо проблематичнее, чем без.
Как потенциальные женихи называют чужих детей ?
Самое вежливое слово - "довесок". Остальные - не хочу повторять.
Если женщина предпочла алименты - нормальной супружеской жизни с отцом своего ребенка, это весьма странно.
Вы уверены, что она это планировала заранее ?
Или переписываете историю ?
А просто жизнь разладилась настолько, что она предпочла расстаться.
no subject
Date: 2019-10-18 01:29 pm (UTC)Я не говорю, что ВСЕ мужчины так считают.
Но ведь и далеко не все женщины "переписывают историю". Или считают, что мужчина, который "сунул, вынул и пошел", - "украл" у них.
no subject
Date: 2019-10-18 01:37 pm (UTC)Зачем с такими дебиленышами встречаться? :)
"Но ведь и далеко не все женщины "переписывают историю". Или считают, что мужчина, который "сунул, вынул и пошел", - "украл" у них."
Я надеюсь, что большинство женщин этой фигней не маются!