marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
Мастер и Маргарита были очень популярны в среде советской интеллигенции. А мне никогда роман не нравился. Он производит впечатление своей смесью реальности и фантастичности, но я приблизительно одновременно с ним прочёл романы Маркеса которые произвели на меня гораздо большее впечатление. Роман мастера и Маргариты не произвел на меня впечатления из-за общей нелюбви к экзальтированным женщинам. Пример, например, пары Сахаров-Боннэр произвел на меня гораздо большее впечатление. Ну не трогает меня жертвенность Маргариты, не в Сибирь же она за мастером шла.
У кого есть предположения о причинах популярности Мастера и Маргариты?
(deleted comment)

Date: 2016-11-11 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Про Христа я тоже думал, хоть какая то религиозность в атеистическом государстве.
Вот про запрещенность странно - запрещенного в СССР было вагон и маленькая тележка :)
По ходу, я живу в полу часе езды от резиденции Пилата :)
(deleted comment)

Date: 2016-11-11 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Очень интересно, это мне никогда в голову не приходило! Ну да, и Волланд становится тогда восстанавливающим в каком то смысле справедливость. Булгаков можно сказать предвосхитил в каком-то смысле будущее:
Он был умнее и злее
Того — иного, другого,
По имени Иегова,
Которого он низринул,
Извел, пережег на уголь,
А после из бездны вынул
И дал ему стол и угол.
(deleted comment)

Date: 2016-11-11 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Я имел ввиду что Сталин в 1941 церковь "из бедны вынул и дал ему стол и угол"

Date: 2016-11-12 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] frezzi-grant.livejournal.com
ну, это мой любимый роман в детстве, который я знала буквально наизусть. еще из прозы примерно такой же любовью я любила только "войну и мир".
а Маргарита не кажется мне экзальтированной. ну, подумаешь, квартиру Латунскому разнесла. просто довели бабу.
и линия Мастера-Маргариты там вторична. должна быть в романе абсолютная любовь, получите. а вот библейские мотивы довольно интересны.

Date: 2016-11-12 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
То есть, в первую очередь тебя привлекали библейские мотивы?

Date: 2016-11-12 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] frezzi-grant.livejournal.com
я читала роман в конце восьмидесятых, начале девяностых, когда про христианство рядовой советский человек, а тем более, ребенок, выросший в атеистической семье, ничего не знал. поэтому да- мне было интересно именно это.
а потом я заценила то, как это сделано. и до сих пор ценю.

Date: 2016-11-12 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Я то же читал его в году так 86-87
Но религия мне представлялась мракобесием, так что симпатий не вызвало.

Date: 2016-11-12 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] frezzi-grant.livejournal.com
это церковь-мракобесие. причем любая. а религия- безобидные мифы, сказки)
для меня, что мифы др. греции, что христианские тексты на одном уровне. причем, апокрифы в разы веселее канонических))

Date: 2016-11-12 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Согласен про мифы!
Но мифы - это только кусочки религии.
У меня кстати есть несколько постов с попыткой реставрации мифов

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 08:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios