marigranula: (Default)
[personal profile] marigranula
      Галилей заложил краеугольный камень современной науки.В частности, он был очень внимателен к воспроизводимости своих результатов - одним из главных признаков современной науки. Воспроизводимость результатов была для него важна не из-за того, что рецензенты в журнале могли зарубить его статьи, но потому что люди не привыкшие к новизне, встречали его результаты с недоверием, не говоря уже о том, что он имел очень мощных противников среди церковных иерархов.
      Кроме своих важнейших научных исследований, он был одним из первых, кто сконструировал эффективный телескоп, позволивший сделать ему множество астрономических открытий. Прославленный этими открытиями и продемонстрировав качество своих телескопов, он их выгодно продавал, продемонстрировав возможность объединения науки и бизнеса.

Date: 2020-02-15 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] nik-rasov.livejournal.com
И ещё он запомнился нам своим отречением.

Date: 2020-02-15 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
http://www.bard.ru.com/php/print_txt.php?id=109.146 (http://www.bard.ru.com/php/print_txt.php?id=109.146)

Date: 2020-02-15 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
https://fregimus.livejournal.com/227150.html

Замечательный текст о Галилее, который опровергает все упомянутые тезисы.

Date: 2020-02-15 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Посмотрел.
А что он собственно опровергает?

Date: 2020-02-16 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
1. Что Галилей пользовался научным методом (скорее антинаучными - использование связей, подкуп, высмеивание, троллинг, игнорирование неудобных фактов вроде параллакса звёзд и круговых орбит)
2. Что был озабочен воспроизводимостью результатов (телескоп так и не прислал)
3. Среди церковных иерархов он имел не противников, а в первую очередь могущественных сторонников.

А вот про телескоп всё верно. Я даже думаю, что он намеренно не делился своим телескопом с учёными, чтобы всю информацию получить самому. Такой феномен "нового оружия".

При этом считаясь открывателем принципа относительности, Галилей яростно набрасывался на геоцентричную систему, хотя она по этому самому принципу вообще ничем от гелеоцентрической не отличалась.

Ну то есть признавая талант и заслуги этого человека, как-то странно хвалить его за вклад в научный метод, потому что он с этим методом всю жизнь яростно боролся.

Date: 2020-02-17 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Интересно, надо будет в литературе посмотреть, почему он Кеплеру телескоп не дал.

Date: 2020-02-17 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
Так понятно почему: он их сильным мира сего поставлял. Князей и связи он считал более сильной поддержкой в научной дискуссии, чем учёных, которые по любому поводу имеют собственное мнение.

Date: 2020-02-19 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Кстати, если это так, то это интересная метафора. Обязательно посмотрю - наверняка же есть всякая переписка....

Date: 2020-02-15 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] niktoinikak.livejournal.com
Спасибо

Date: 2020-02-15 11:50 am (UTC)
From: [identity profile] sumisokomashiro.livejournal.com
и в отличие от бруно не лез в политику

Date: 2020-02-15 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Лез же. За что и схлопотал.

Date: 2020-02-15 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sumisokomashiro.livejournal.com
Ну не убили. До 77 дожил.
И вики говорит что католики преданный. А что там на самом деле было неизвестно

Date: 2020-02-15 06:47 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Бруно пострадал в основном не за свои научные а за религиозные взгляды.

Date: 2020-02-16 09:50 am (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
В отличие от Бруно, он всё-таки учёный.

Date: 2020-02-15 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] egovoru.livejournal.com
"он был очень внимателен к воспроизводимости своих результатов"

Я не слишком хорошо знаю биографию Галилея, но те, кто о нем пишет, обычно упоминают его мысленные опыты, а не реальные. Насколько я понимаю, необходимость именно опытной проверки гипотез первым сформулировал все же Френсис Бэкон.

Date: 2020-02-15 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] marigranula.livejournal.com
Насколько я понимаю, Бэкон опубликовал в Novum Organum (кстати, в посте https://marigranula.livejournal.com/161680.html (https://marigranula.livejournal.com/161680.html) я обсуждаю его заглавный лист) теоретическое обоснование того, что все знание об окружающем мире выводится из эксперимента (он занимался методологией науки, говоря по современному). Галилей же занимался наблюдениями за падающими кирпичами и планетами без того чтобы точно описать свой метод, он по видимому не был эмпирицистом в полном смысле этого слова.
В отличии от Бекона, который именно в своих исследованиях не особо рисковал (хотя он и умер простудившись во время эксперимента) [*], наблюдения Галилея могли бы подвергнутся атакам не только коллег-ученных, но и церкви. Я именно это и имел ввиду. Для Галилея было очень важно, чтобы какой-нибудь епископ, посмотрев в телескоп тоже увидел горы на луне и спутники Юпитера.

*Бекон чуть не лишился титула по обвинению в коррупции и отличался необычным для своего времени юдофильством, но именно в научных исследованиях он не рисковал.

Profile

marigranula: (Default)
marigranula

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 08:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios