(no subject)
May. 26th, 2020 06:44 pm В интересной статье Etiology of Autism Spectrum Disorders and Autistic Traits Over Time описывается очень массированное исследование близнецов, рожденных в течении 26 лет. Это исследование показало, что вклад генетки в возникновение аутизма несравнимо выше чем влияния окружающей среды, и что он не меняется со времени. То есть, новые технологии не привели к росту аутизма, как можно было бы подумать
Но что тогда? Какой то фактор, который возник 60-70 лет назад, и особо не меняется в последние декады ни во времени, ни между людьми?
Но что тогда? Какой то фактор, который возник 60-70 лет назад, и особо не меняется в последние декады ни во времени, ни между людьми?
no subject
Date: 2020-06-04 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-04 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-04 08:13 pm (UTC)Потому что подход к детям был другой, с ними так не носились.
По поводу факторов, подходящих под критерии - ну, например, демографический кризис.
no subject
Date: 2020-06-05 04:12 am (UTC)Обращали....
Мартин Лютер описывает случай, который бы сейчас скорее всего классифицировали бы как тяжелый аутизм. И без всякого сомнения, легкие случаи аутизма до второй половины двадцатого века вообще болезнью не считали, но все реальный равно резкий рост есть даже с учетом изменения критериев диагностики. Ряд возможных причин, типа прививок, уже отбросили. Часть других, типа возраста родителей (раньше рожали раньше), вносит определенный вклад, но он обьясняет только часть.
no subject
Date: 2020-06-05 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-06 03:40 am (UTC)