В моей душе запечатлен

[marigranula]

А вот душа... она, она не может,
небесный свет в неё пролит,
неясный зов её, её тревожит,
она поёт, она болит.

Посмотрели мы новый пиксаровский мультфильм Душа. В своем подходе, он является антиподом мультфильмов Вверх, Валли, и Монстры, которые могут быть суммированы но дай исполнить все, что в силах, но душу по миру рассей. В каком то смысле, он является продолжением Храбрая сердцем и соответствует новым веяниям эгалитаризма и постмодернизма.
Очевидно, что авторы мультфильма отбрасывают дискурс ставящий достижения целей в чем либо одной из центральных задач человека. Но то что предлагает мультфильм, весьма сомнительно:
1.Мультфильм показывает, что в жизни есть очень много мелких радостей, которыми и нужно наслаждаться. Но он показывает это на примере того, кто впервые попал на землю. Довольно очевидно, что эти мелкие радости быстро приедятся и станут неинтересными среднему человеку, да и за них придется потом платить
2.Мультфильм показывает, что человек занимающийся любимым делом счастлив, возносясь к высотам, в независимости от того, что это дело - он может заниматься уличной рекламой или играть в подземном переходе и все равно быть счастливым от своего творчества (в очень широком смысле этого слова). Но это не так. Если мы не говорим о наркоманах или людях с минимальным общением с обществом, человеку в конце концов все равно нужно признание, оценка и результат того что он делает. Он будет все равно сравнивать то, что он сделал с делами других. И соответственно, эффект этого вознесения будет истощаться без положительного фидбека общества и/или конкретных результатов.
3.Единственное высокофункциональное и целеустремленное существо в мультфильме - Терри - вызывает раздражение и у авторов и у Джерри. Кстати, события в фильме запускаются с того, что главный герой проваливается в плохо огороженный люк и впадает в кому. Авторы не сообразили, что был он плохо огорожен именно потому что огораживали люк клоны Джерри, и не нашлось там Терри, который бы все тщательно проверил.
4.Мультфильм показывает многие личные качества человека как заложенные от природы.

Comments

[tandem-bike.livejournal.com]

we saw it yesterday at our kids' "movie night"

nightmarish and paranoid.

very creative, interesting art. but overall impression is OMG, what kind of a mind came up with this story...

haldol deficiency is obvious...

visually stereotypical american black faces are disturbing. but they won't be attacked: overall too much political correctness there.

the cat was poorly designed, though.

[marigranula.livejournal.com]

Причем его режиссер делал Monsters, Inc., Up , Inside Out ....
Как? КАК?????

[tandem-bike.livejournal.com]

ну я просто свое мнение. если бы смотрели дома, я бы бросила, а у дочки было неловко, досмотрела.

чушь невнятная и мутнозапутанная.
кондовые персонажи.

хорошие суперперсоны очерченные палочками, смешные, но немного слишком смешные.
а зелененькие безногие шарики с миленькими глазенками совсем буэ.

как и хэппи энд. в общем, фу фу и фи ;ь)))

пиксар бяка.

ну, мое такое мнение.

я "диснеец", хоть он поганый был антисемит.

а от руссих ежиков в тумане ( я не застала, поотм немного видела) и простоквашиных а также масюсь мне еще противнее.
хотя масюся ничего, на сауф парк похожа тем что рисунок ужасный но юмор норм.

[marigranula.livejournal.com]

Мне как раз пиксар нравится больше диснея.
Ну вот ежики в тумане мне тоже не нравится.

[tandem-bike.livejournal.com]

я думаю это возрастная эстетика. впрочем мне нупогоди никогда не нравился, слямзен у тома и джерри.

я люблю Looney Tunes более чем другие картуны. и старого диснея.
выношу Family Guy.

из пиксаровских конкоций мне не понравилось ВООБЩЕ ничего, хотя я могу оценить флюидность и органичность движений, пришедшуж с новыми технологиями.
но эти лупалы и стереотипическое решение что персоналий что сюжетов это полное ффффффу.


ежики эти все возможно очень милы, но у меня нет той точки или кнопки, которую они могут нажать.

симпсонов я ненавидела from the gitgo.

[marigranula.livejournal.com]

А мне кажется, что персонажи пиксара глубже чем диснея... Хотя мне нравится Фантазия, но это же не совсем стандартный мультик
Хотя, возможно, я просто могу соотнести себя с героями Up и Walla-E, а вот с диснеевскими нет.
Еще мне очень нравятся Кот Фриц и Последний единорог. Еще Cool World
Из советских мне нравятся Приключения капитана Врунгеля

[julatka.livejournal.com]

Надо посмотреть.

[marigranula.livejournal.com]

[bibkniga31.livejournal.com]

Согласна с вами, что пиксаровские фильмы очень неплохие. Многие смотрела, хоть такая анимация не слишком мне близка, но это окупается цельным сюжетом, внятными диалогами, и отличным юмором. Не говоря уже о смысле. Он всегда есть.

[marigranula.livejournal.com]

Да, в них смысл - самое главное, и все скрипты проработанные. Но и анимация мне нравится.

[stasyal.livejournal.com]

Ну... море людей знаю, которые радуются мелочам и в 5 лет и в 50. С чего ты решил, что так не бывает?

[marigranula.livejournal.com]

Радуются тем же самым мелочам? Я тоже радуюсь мелочам, но редким и специфическим.

[stasyal.livejournal.com]

Тем же самым. Я, например, каждый год радуюсь первому снегу. Но в целом умение радоваться мелочам - это особый дар, по-моему, не всем дано. В мульте это хорошо показано.

[marigranula.livejournal.com]

" Я, например, каждый год радуюсь первому снегу."
Это же раз в год. Для тебя - это скорее всего или напоминание о чем то очень хорошем из детства -юности или символ начала нового времени.

"Но в целом умение радоваться мелочам - это особый дар, "
Полностью согласен.

[(Anonymous)]

Судит по себе.
Занимаясь любимым делом тоже можно быть счастливым всю жизнь, но автор просто об этом не знает. Опять судит по себе.

[marigranula.livejournal.com]

Соня, человек — существо социальное. Одного занятия (даже очень любимого) мало, именно поэтому например графоманы пытаются опубликовать свои книжки — всем хочется признания и поддержки.