Тяжесть выбора
Feb. 6th, 2021 07:26 am Психиатрические болезни, исключая нарушения развития, (ПБ) обладают двумя интересными особенностями:
1.Заболеваемость ПБ начала расти, и довольно резко, в последнее десятилетия или столетие (в зависимоти от конкретной болезни).
2.ПБ имеют очень значительный генетический компонент, то есть у родителей с ПБ с большой долей вероятности рождаются дети с ПБ. Это интересный момент, поскольку ПБ снижают шанс оставить потомство (а раньше, до возникновения современной системы социальной поддержки делали размножение ну очень мало вероятным), а следовательно соответствующие гены должны были бы быстро исчезнуть, а не сохраниться в популяции.
Это наводит на мысль, что все эти гены способствуют возникновению ПБ только в определенных условиях, которые возникли сравнительно недавно и к которым мозг тем или иным образом не "адаптирован". В отсутствии этих условий, эти гены не приводят к возникновению ПБ.
Есть конечно много вариантов, но один из них - это то, что мы вынуждены постоянно делать выбор из большого количества вариантов, намного большего, чем была возможность выбирать несколько столетий назад. Ребенок выбирает еду, игрушки, одежду, и т.д. из огромного количества вариантов - вариантов, которых никогда ранее не существовало. Нужно подчернкнуть, что выбор сам по себе - это сложная когнитивная задача, связанная с оценкой риска и соотношения cost/benefit, которые зачастую совсем не тривиальны. И у некоторой детей нагрузка на мозг в плане необходимости выбора может привести к неправильному развитию мозга, которое выражается в возникновении психиатрических болезней.
UPD
knyasa_o заметила, что сейчас дети наоборот избегают выбора, перелагая его на родителей.
1.Заболеваемость ПБ начала расти, и довольно резко, в последнее десятилетия или столетие (в зависимоти от конкретной болезни).
2.ПБ имеют очень значительный генетический компонент, то есть у родителей с ПБ с большой долей вероятности рождаются дети с ПБ. Это интересный момент, поскольку ПБ снижают шанс оставить потомство (а раньше, до возникновения современной системы социальной поддержки делали размножение ну очень мало вероятным), а следовательно соответствующие гены должны были бы быстро исчезнуть, а не сохраниться в популяции.
Это наводит на мысль, что все эти гены способствуют возникновению ПБ только в определенных условиях, которые возникли сравнительно недавно и к которым мозг тем или иным образом не "адаптирован". В отсутствии этих условий, эти гены не приводят к возникновению ПБ.
Есть конечно много вариантов, но один из них - это то, что мы вынуждены постоянно делать выбор из большого количества вариантов, намного большего, чем была возможность выбирать несколько столетий назад. Ребенок выбирает еду, игрушки, одежду, и т.д. из огромного количества вариантов - вариантов, которых никогда ранее не существовало. Нужно подчернкнуть, что выбор сам по себе - это сложная когнитивная задача, связанная с оценкой риска и соотношения cost/benefit, которые зачастую совсем не тривиальны. И у некоторой детей нагрузка на мозг в плане необходимости выбора может привести к неправильному развитию мозга, которое выражается в возникновении психиатрических болезней.
UPD
no subject
Date: 2021-02-06 05:58 am (UTC)Проблема выбора, безусловно, серьёзная, причем для взрослых. Им приходится выбирать всё, принимать решения и в мелком, и в крупном, от того, какую туалетную бумагу купить, мыло, шампунь и заканчивая выбором кандидата в депутаты/президенты, кружков для ребенка, школы, врача, лекарств... Но не развивает ли наш мозг это постоянное решение задач?..
no subject
Date: 2021-02-06 06:50 am (UTC)Так и ПБ болеют только несколько процентов.
"Проблема выбора, безусловно, серьёзная, причем для взрослых."
Да, конечно, для взрослых гораздо острее. Но мозг формируется в детстве, и если для большинства детей он подстраивается к реальности множества выборов нормально, то для некоторых может подстраиваться неправильно.
no subject
Date: 2021-02-07 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 06:46 am (UTC)Более того, в случае с шизофренией, родившиеся в сельской местности имеют несколько меньший шанс заболеть шизофренией, чем родившиеся в городе, в более "современных" условиях.
no subject
Date: 2021-02-06 06:53 am (UTC)Строгое доказательство может быть только такое: в 1900м году обследовали 100 000 человек, процент такой-то, в 2000м опять обследовали 100 000 человек, процент другой-то.
no subject
Date: 2021-02-06 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 02:52 pm (UTC)Во вторых, описания клинической картины шизофрении появились только в 19 веке. До того описания сумасшедших, которые подходили под нейросифилис, органические поражения мозга, старческий маразм, умственную отсталость, и т.д. были, а шизофрении не были.
no subject
Date: 2021-02-06 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 07:59 am (UTC)В мире охотников-собирателей количество факторов, причинявших людям страдания, было весьма ограниченным, но большинство из них были реально опасными. Поэтому психика долбила человека за каждый "негативный параметр". Сейчас мы находимся в социальной среде с охренительным количеством негативной и позитивной информации. Подавляющая большая часть этих факторов либо яйца выеденного не стоит, либо никак от нас не зависит. Но психика, как минимум, многих людей, реагирует по-старому.
no subject
Date: 2021-02-06 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-06 02:49 pm (UTC)Попросту нет подтверждающей статистики (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7097262/ (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7097262/), https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2285075/ (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2285075/)).
Тут ещё на мой взгляд важно, что описания шизофрении, как ее понимают в DSM, появляется только в 19 веке, то есть нужно понимать, что до того матери были лучше и шизофрению не вызывали? :)
no subject
Date: 2021-02-07 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-02-07 08:53 pm (UTC)